Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июня 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК Согласие-Вита» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд исковым заявлением к ООО «СК Согласие-Вита» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен кредитный договор. В целях обеспечения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент истец погасил кредитную задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном прекращении договора страхования. В июле 2021 поступило письмо от ответчика с отказом от расторжения договора страхования. После отказа ответчика в возврате денежной суммы истец обратился к нему с претензией, которая не удовлетворена последним в досудебном порядке, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда возражения на заявленные исковые требования, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, между Банк ВТБ (ПАО) и истцом заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 794942,30 руб., сроком на 60 месяцев.

Согласно справке, Банк ВТБ (ПАО) задолженность истца по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена.

Между истцом и ответчиком заключен полис добровольного страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях добровольного страхования жизни №, утвержденных приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью и приложенных к страховому полису. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом страхования являются имущественные интересы выгодоприобретателя, связанные, в том числе, с риском смерти застрахованного лица по любой причине, а также инвалидность первой, второй группы или временная утрата трудоспособности застрахованного лица по любой причине.

Страховая сумма на дату начала срока действия договора составляла 799769 руб., страховая премия - 106639 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

В силу статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 000 рублей либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО, и, если до дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Указанием Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3854-У (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», которое является обязательным для исполнения, установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления страхования в отношении страхователей - физических лиц.

При осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

Согласно условий страхования в случае досрочного прекращения (расторжения) договора страхования на основании письменного заявления страхователя об отказе от договора по истечении 14 календарных дней, оплаченная страховая премия страхователю- не возвращается.

Доказательств обращения истца в установленный срок к ответчику в материалы дела не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «СК Согласие-Вита» о защите прав потребителя – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Артемова Е.Н.