РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г. адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4257/22 по иску ФИО1 к ООО «Делко Альфа», ООО «Альтера» о возмещении ущерба, расходов на транспортировку, расходов на проживание в гостинице, расходов на приобретение билета, расходов на аренду подменного автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

фио В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в размере сумма, расходов за составление экспертного заключения сумма, расходов на транспортировку в размере сумма, расходов на проживание в гостинице сумма, расходов на приобретение билета сумма, расходов на аренду подменного автомобиля сумма, компенсации морального вреда сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины сумма, обосновывая свои требования тем, что 16.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил правила дорожного движения, в результате чего автомобилю истца марка автомобиля, регистрационный знак ТС причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. На момент дорожно-транспортного происшествия ООО «Делко Альфа» являлся собственником автомобиля.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Делко Альфа» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Альтера» в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Из материалов дела следует, что 16.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушил правила дорожного движения, в результате чего автомобилю истца марка автомобиля, регистрационный знак ТС причинены механические повреждения.

Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент ДТП принадлежал ООО «Делко Альфа».

Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО. Страховая компания произвела страховую выплату в размере сумма

Разрешая спор и установив, что законным владельцем транспортного средства Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент совершения дорожно-транспортного происшествия являлся ответчик ООО «Делко Альфа», лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО исчерпан, суд взыскивает ущерб с ООО «Делко Альфа».

Согласно экспертному заключению Независимая оценка и экспертиза рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС составляет сумма; стоимость годных остатков сумма

Признавая указанные доказательства в качестве относимого и допустимого, а также принимая во внимание, что ответчиком доказательств, подтверждающих иной размер причиненного ущерба, не представлен, суд взыскивает с ООО «Делко Альфа» в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма (сумма- сумма - сумма)

Истцом понесены расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом понесены расходы на транспортировку в размере сумма, расходы на проживание в гостинице сумма, расходы на приобретение билета сумма, которые подлежат взысканию с ООО «Делко Альфа» в пользу истца.

Расходы по аренде транспортного средства не могут быть отнесены к реальному ущербу, понесенному истцом в связи с дорожно-транспортным происшествием, поскольку они не связаны непосредственно с дорожно-транспортным происшествием, несение расходов по аренде автомобиля не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ООО «Делко Альфа» и заключение договора аренды не являлось способом восстановления нарушенного права истца, в связи с чем требование о взыскании расходов на аренду подменного автомобиля не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае причинения гражданину ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Делко Альфа» в пользу фио в счет возмещения ущерба сумма, расходы за составление экспертного заключения сумма, расходы на транспортировку в размере сумма, расходов на проживание в гостинице сумма, расходов на приобретение билета сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, а всего сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Черемушкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2022 года