Дело №2а-866/2025

Поступило в суд 20.12.2024 г.

УИД 54RS0013-01-2024-004070-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.

с участием прокурора Теряева Н.Ф.

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по г. Бердску о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по г. Бердску о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что он 23.07.2013 года приговором Бердского городского суда Новосибирской области осужден по ст.ст. 228-1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 1 ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ сроком на шесть лет лишения свободы. 26.02.2018 года по постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13.02.2018 года освобожден условно-досрочно на оставшийся срок на 1 год 3 месяца 25 дней. 18.10.2019 года в отношении него Новосибирским районным судом Новосибирской области установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15.07.2020 года Отделом МВД России по городу Бердску он поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор». В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 6 лет 5 месяцев. За время постановки на профилактический учет он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Нарушений административного законодательства Российской Федерации, а также уголовного законодательства Российской Федерации не допускал. Также нарушений административных ограничений, возложенных на него судом, не допускал.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г. Бердску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в досрочном прекращении административного надзора не возражает в связи с удовлетворительной характеристикой, отсутствием административных и иных правонарушений за время пребывания на административном учете.

Исследовав представленные доказательства, заслушав помощника прокурора г.Бердска полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 23.07.2013 года ФИО1 признан виновным по ст.ст. 228-1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 1 ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу 06.08.2013 года (л.д. 4-11).

Постановлением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13.02.2018 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания на 1 год 3 месяца 25 дней.

18.10.2019 года Новосибирским районным судом Новосибирской области постановлено решение, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу 29.10.2019 года (л.д. 14-15).

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Из материалов дела следует, что установленный судом срок административного надзора 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начал течь с 15.07.2020 года (л.д. 18).

При этом с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора ФИО1 обратился 20.12.2024 года, то есть по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно справке инспектора ГОАН ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Бердску, за время административного надзора ФИО1 в деяниях, предусмотренных УК РФ, замечен не был, в кругах криминальных элементов замечен не был. Нарушения административного надзора не допускал (л.д. 18).

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Бердску следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Согласно сведения ИЦ ГУ по Новосибирской области привлекался к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 158 УК РФ. К административной ответственности не привлекался. В появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в распитии спиртных напитков замечен не был. Склонность к злоупотреблению спиртными напитками не выражена. Жалоб в отношении ФИО1 в Отдел МВД России по г. Бердску не поступало. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Жилищно-бытовые условия проживания удовлетворительные. Склонность к противоправным деяниям не выражена. Трудоустроен (л.д. 19).

Исходя из установленных по административному делу обстоятельств, учитывая личность поднадзорного, характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку цели и задачи установленного в отношении ФИО1 административного надзора за истекший период были достигнуты, после отбытия наказания ФИО1 встал на учет в Отдел МВД г. Бердска, нарушений по исполнению административного надзора нет, за время нахождения на учете к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, установленный решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 18.10.2019 года.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 31.01.2025 года.

Судья /подпись/ С.Н. Мельчинский