66RS0002-01-2022-001100-86
Дело № 5-683/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 20 июля 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
19.07.2022 в 18-35 ФИО1, находясь в общественном месте – в ресторане «Вилка-ложка», расположенном в здании железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский по ул. Вокзальная, 22 – выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.
Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 19.07.2022, согласно которому 19.07.2022 в 18-35 ФИО1, находясь в общественном месте – в ресторане «Вилка-ложка», расположенном в здании железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский по ул. Вокзальная, 22– выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО2 разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. 25.1, 28.2, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Согласно рапортусотрудников полиции полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России по ст. Екатеринбург-Пассажирский 19.07.2022 в 18:50 во время несения службы в ресторане «Вилка-Ложка», находящегося в здании железнодорожного вокзала выявлен ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, вел себя по хамски, бросал продукты питания в повара, чем нарушил общественный порядок.
Обстоятельства вменяемого административного правонарушения указаны также в объяснениях очевидцев произошедшего.
Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
Содеянное ФИО1 квалифицируется по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитывается его состояние здоровья, общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка; данные о личности привлекаемого лица, его молодой возраст и имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, исчисляемого в твердой денежной сумме, которое будет достаточным для выполнения целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т.А. Евдокимова
***
***
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФо, л/с <***>)
ИНН <***> КПП 667101001
Номер счёта получателя платежа №03100643000000016200
Кор. счет № 40102810645370000054
Уральское ГУ Банка России
БИК 016577551 КБК 18811601201010001140
ОКТМО 65701000
УИН 18830466220000525724
Документ: паспорт гражданина РФ серии *** *** выдан *** <...>