№2-5194/2022

УИД 04RS00007-01-2022-007560-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обратившись в суд с указанным иском, представитель ПАО Сбербанк ФИО2 сослалась на то, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок *** месяца под <данные изъяты> годовых. Поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, просила расторгнуть кредитный договор взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность за период с *** по *** в размере 92 705,61 руб. (просроченный основной долг – 72 354,27 руб., просроченные проценты – 20 351,34 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 981,17 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок *** под <данные изъяты> годовых. Поскольку обязательства по возврату кредита заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, у нее образовалась задолженность, исковые требования банка о расторжении кредитного договора и о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности за период с *** по *** в размере 92 705,61 руб. (просроченный основной долг – 72 354,27 руб., просроченные проценты – 20 351,34 руб.), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 981,17 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ***

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от *** за период с *** по *** в размере 92 705,61 руб. (просроченный основной долг – 72 354,27 руб., просроченные проценты – 20 351,34 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 981,17 руб., всего 101 686,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 09 января 2023 г.

Судья: З.В.Гурман