Дело №

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по расписке, расходов по оплате госпошлины

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, расходов по оплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен в простой письменной форме договор займа денежных средств на сумму 100 000,00 руб. с обязательством выплатить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои договорные обязательства по возврату займа не выплатил, долг не вернул. Судебный приказ мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 долга в размере 100 000 рублей был отменен ДД.ММ.ГГГГ по возражению должника ФИО2 Истец ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в ее пользу долг по расписке в сумме 100 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласился, о чем предоставил суду заявление о признании иска.

Суд, выслушав истца, ответчика, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из статьи 173 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком и подписываются им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что признание ФИО2 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения долг в размере 100000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий,

судья Р.Р. Ахмеров

Резолютивная часть оглашена 2 ноября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2022 года.