ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 28 июля 2023 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Нагатиского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката фио, следователя фио,

рассмотрев постановление следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковник юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не военнообязанного, не работающего, разведенного, детей на иждивении не имеющего, со слов ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 , 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 1 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 26 июля 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1

Из поступившего ходатайства органов следствия следует, что ФИО1, в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленном следствием время, но не позднее 15 часов 55 минут 26 июля 2023 года, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, оборот которых в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) запрещен на адрес, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица не менее 20 свертков, с находящимся внутри веществами, три из которых, общей массой 1,68 г, согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/474-и от 26 июля 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, однако он не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам так как был задержан сотрудниками полиции в 15 часов 55 минут 26 июля 2023 года по адресу: адрес, дом 114, корпус 3, подъезд 7, после чего вышеуказанные свертки с веществами, содержащим в своем составе наркотическое средство – наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства») массой не менее 1,68 г., то есть в крупном размере, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 10 минут 26 июля 2023 года по адресу: адрес, дом 114, корпус 3, подъезд 7, лестничная площадка 2 этажа, что не позволило ему довести свой преступный умысел до конца.

26 июля 2023 года в 23 часов 30 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан ФИО1,

27 июля 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, после чего он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. ФИО1, находясь на свободе, может помешать установлению истины по делу, воздействовать на участников предварительного расследования, скрыться от органов предварительного следствия и суда, кроме того ФИО1 может уничтожить доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, не имея легальных источников дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство по вышеприведенным доводам.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержала, как законное и обоснованное, по основаниям указанным следствием, оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения, не усмотрела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами следствия соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания меры пресечения, в представленных материалах достаточно оснований, подтверждающих невозможность применить к обвиняемому меру пресечения, не связанную с лишением свободы, ходатайство заявлено в установленные законом сроки, с согласия надлежащего должностного лица, задержание ФИО1 произведено в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к инкриминируемому ему деянию. При этом вопросы о доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 108 УПК РФ.

При избрании такой меры пресечения, как заключение под стражу, суд, в соответствии со ст. 99 УПК РФ, учитывает полные данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, наличие у него иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд так же учитывает, что не представлено данных о наличии у ФИО1 тяжелых заболеваний, внесенных в перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ, и исключающих содержание под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Судом также учитывается и то, что ФИО1 в настоящее время обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не трудоустроен, таким образом не имеет постоянного легального источника дохода, связи с чем суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для избрания ФИО1 более мягкой меры пресечения, чем заключение по стражу, поскольку суд считает, что беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства по уголовному делу возможно лишь при избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого ФИО1 нецелесообразно, так как иные меры пресечения, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 26 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио