Дело № 2а-2727/2023
УИД 66RS0005-01-2023-001764-85
Мотивированное решение составлено 10.05.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» мая 2023 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Алешкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1, Главному управлению ФССП по Свердловской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Екатеринбурга находилось исполнительное производство № 18152/21/66005-ИП от 20.02.2021 в отношении должника ФИО2, возбуждённое на основании судебного приказа № 2-1629/2019 от 15.11.2019. Указанное исполнительное производство окончено 22.11.2021. Вместе с тем, в установленный законом срок подлинник судебного приказа взыскателю не возвращен. На неоднократные запросы взыскателя о направлении исполнительного документа доказательств его возвращения не представлено. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в ненаправлении подлинника исполнительного документа взыскателю, возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца.
В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики и заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 47 Закона № 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч.3 ст. 46 Закона № 229-ФЗ).
Как следует из содержания ч. 6 ст. 47 Закона № 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
В судебном заседании установлено, что в Октябрьском РОСП г. Екатеринбурга находилось на исполнении исполнительное производство № 18152/21/66005-ИП от 20.02.2021 в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» о взыскании денежных средств в сумме ******
Указанное исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.11.2021 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ.
Вместе с тем, доказательств возвращения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ФИО1 в материалы дела не представлено, при этом невозвращение исполнительного документа нарушает права административного истца, поскольку препятствует повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводам об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска, а также возлагает на судебного пристава-исполнителя ФИО1 обязанность принять меры к возвращению исполнительного документа, либо получению дубликата исполнительного документа в случае его утраты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1, допущенное по исполнительному производству № 18152/21/66005-ИП от 20.02.2021, выразившееся в невозвращении взыскателю АО «ЦДУ» подлинника исполнительного документа - судебного приказа № 2-1629/2019 от 15.11.2019.
Возложить на судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО1 обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца, сообщить суду и административному истцу о принятых мерах в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.