Решение по делу № 2-1347/2023 от 04.04.2023 - о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, и о взыскании судебных расходов.

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-000930-54

Дело № 2-1347/2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 04 апреля 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Торопове И.А.

помощнике судьи Коноваловой А.А.

с участием прокурора ФИО5

представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности № (№ удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, и о взыскании судебных расходов. В обосновании иска указало, что Публичное акционерное общество «ФИО2» (ПАО «МИнБанк») на основании решения Дзержинского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ; Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; и Постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, общей площадью 123,6 квадратных метров, литер А, этажность: 2, подземная этажность: 1, кадастровый (или условный) №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности Публичного акционерного общества «ФИО2» (ПАО «МИнБанк») на жилой дом зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными1 законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По имеющимся у Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») сведениям в жилом доме зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>. Таким образом, наличие в жилом доме зарегистрированного лица, утратившего право пользования жилым помещением в связи с переходом права собственности, является препятствием для осуществления законных прав и интересов Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк»). Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленной собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») ответчику было направлено требование о необходимости сняться с регистрационного учёта в добровольной порядке. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений на официальном сайте Почты России письмо ответчиком не получено, срок хранения почтового отправления истёк. На основании статьи 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением производится на оснований вступившего в законную силу решения суда. Просит суд признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ФИО1 из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО2» (ПАО «МИнБанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учётом требований статьей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3).

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащие удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации - переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По делу судом установлено.

Публичное акционерное общество «ФИО2» (ПАО «МИнБанк») является собственником жилого дома, общей площадью 123,6 квадратных метров, литер А, этажность: 2, подземная этажность: 1, кадастровый (или условный) №, расположенного по адресу:

Право собственности Публичного акционерного общества «ФИО2» (ПАО «МИнБанк») на жилой дом зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО1 утратила право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, без законных на то оснований зарегистрирована ответчик ФИО1.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации истцом прав собственника.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им); если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежат выселению из жилого дома, расположенного по <адрес>.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свобод передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к судебным издержкам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 и 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, о выселении, и о взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>; паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

в пользу Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 11 апреля 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев