Материал № 9а-122/2023 подлинник
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Кимры
Судья Кимрского городского суда Тверской области Благонадеждина Н.Л., рассмотрев заявление ФИО1 ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кимрский городской суд с вышеназванным заявлением.
Определением Кимрского городского суда Тверской области от 25.08.2023 года заявление оставлено без движения и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков административного искового заявления до 24.09.2023 года включительно.
О необходимости устранения недостатков административного искового заявления заявитель извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в заявлении.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку в установленный судом срок недостатки административного искового заявления устранены не были, поданное заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 ФИО4 административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Л.Благонадеждина