к делу № 2-221/2026

УИД 23RS0008-01-2025-004448-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 28 января 2026 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец прости суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 4 ноября 2019 года в размере196 577,63 руб., а именно: основной долг в размере 155 910,39 руб., проценты в размере 39 867,24 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 897,32 руб., а всего 203 474,95 руб. (двести три тысячи четыреста семьдесят четыре рубля 95 копеек).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.11.2019г. ПАО «Почта Банк» заключило с гр.ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 162 925,00 руб. на срок по 04.11.2022 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 162 925,00 руб. были предоставлены ответчику. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 04.10.2020 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 21.10.2022г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 04.11.2019г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1581, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 04.11.2019г. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. На основании Федерального закона от 04.08.2023г. №467-ФЗ и Решения № 9 от 09.01.2024г. ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). Сумма приобретенного права требования по Договору составила 196 577,63 руб. Мировым судьей судебного участка 228 г.Белореченска Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-3635/2024 о взыскании задолженности по договору № от 04.11.2019 г. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 13.01.2025г. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте в судебное заседание не явился.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.11.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Почта Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 162 925,00 руб. на срок по 04.11.2022 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 162 925,00 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Также судом установлено, что 04.10.2020г. ФИО1 нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

21.10.2022г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 04.11.2019 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1581, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 04.11.2019 г. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

На основании Федерального закона от 04.08.2023г. №467-ФЗ и Решения №9 от 09.01.2024г. ООО «Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»). Сумма приобретенного права требования по Договору составила 196 577,63 руб.. Мировым судьей судебного участка 228 г.Белореченска Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2-3635/2024 о взыскании задолженности по договору № от 04.11.2019г., который был отменена основании возражения от ответчика, о чем было принято определение от 13.01.2025г.

Доказательств погашения долга не представлено, что свидетельствует о наличии неисполненной задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 6897 р. 32 к.

Руководствуясь ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <иные данные> в пользу ООО ПКО Филберт», задолженность по кредитному договору № от 4 ноября 2019 года в размере196 577,63 руб., а именно: основной долг в размере 155 910,39 руб., проценты в размере 39 867,24 руб., задолженность по иным платежам предусмотренным договором в размере 800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6897,32 руб., а всего 203 474,95 руб. (двести три тысячи четыреста семьдесят четыре рубля 95 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 28.01.2026 года.

Судья И.А. Просветов