Решение по делу № 2А-2159/2022 от 18.10.2022 | Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)

Дело № 2а-2159/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Вальдес В.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал на то, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, возложены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев. По данным ИБД «Регион» ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Полагает, что указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве поднадзорного лица, что является основанием для продления срока административного надзора. С целью недопущения совершения со стороны ФИО2 правонарушений и преступлений, просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года. На период административного надзора на ФИО2 возложены административные ограничения: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут); запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства без уведомления органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части указания на начало течения срока продления административного надзора.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

В ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с административным надзором на срок два года.

На основании обзорной справки установлено, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Проживает по адресу: <адрес> один. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, жалоб и сообщений от родственников, соседей не поступало.

В соответствии ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что в период административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления:

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа (протокол <адрес> об административном правонарушении);

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа (протокол № № об административном правонарушении);

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа (протокол № об административном правонарушении);

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде 20 часов обязательных работ;

постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста.

Поскольку поднадзорный ФИО2 имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, учитывая поведение поднадзорного лица, суд считает административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> о продлении административного надзора, законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на<адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Вальдес