Решение по делу № 2А-229/2023 от 14.08.2023

Дело № 2а-229/2023

УИД 42RS0027-01-2023-000382-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 14 августа 2023 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Попираловой М.А.,

с участием помощника прокурора Тяжинского района Буланаковой А.А.,

при секретаре Ивадаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, демонстрациях, митингах, массовых гуляниях, спортивных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. Находясь под надзором, в течение года неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,а также ДД.ММ.ГГГГ осужденная совершила административные правонарушения, предусмотренные ч.1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ против порядка управления, а также ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания. С целью предупреждения поднадзорным лицом совершения преступлений и административных правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против продления срока административного надзора и установления ей дополнительных ограничений.

Прокурор Буланакова А.А. просила исковые требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных обязанностей в отношении ФИО1 удовлетворить, как основанные на законе.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ Об административном надзоре)административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (п.4 ст.7 ФЗ Об административном надзоре).

На основании ч.2 ст.5 ФЗ Об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ Об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по приговору Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной и осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-14).

По решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, демонстрациях, митингах, массовых гуляниях, спортивных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из УПК при ЛИУ - 42 ГУФСИН России по Кемеровской области после отбытия срока наказания (л.д. 40). В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена (до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 18). В этот же день осужденная предупреждена о возможности продления административного надзора и установления дополнительных ограничений в случае совершения ею двух и более административных правонарушений против порядка управления в течение года (л.д. 19).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д.25).

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д. 26).

Мировым судьей судебного участка № 1 Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 28).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 29). С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, личности поднадзорного, характеризующейся отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, агрессивная (л.д. 38), её поведения, исходя из государственных и общественных интересов, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд полагает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 23 Постановления Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор, установленный по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 3 (три) месяца. Начало течения срока продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные по решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья - М.А. Попиралова

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.