Дело №2-1-706/2023

УИД 73RS0008-01-2023-000925-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Инза, суд.

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Зубковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Коржевское сельское поселение, Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Коржевское сельское поселение, Муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок.

Определением Инзенского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В исковом заявлении указала, что ***.1996 умер ее отец М.М.П.., ***.1918 года рождения. Отец проживал в <...> ул.*** д.***, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги от ноября 2023 Администрации МО Коржевское сельское поселение. В этом же доме проживала и ее мать, которая умерла ***.2008.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке, право собственности на который, согласно выписки из ЕГРН зарегистрировано на М.М.П.. Площадь земельного участка 3200 кв.м., кадастровый номер ***. Право собственности на жилой дом пока не зарегистрировано.

Указанный земельный участок, также, как и другое имущество, она фактически приняла в наследство после смерти матери, которая в свою очередь фактические приняла его после смерти отца. Наследницей после смерти родителей также является ее сестра ФИО2, которая претензий по поводу наследственного имущества не имеет.

После смерти родителей она обращалась к нотариусу Инзенского района по вопросу оформления всего наследства. Но в оформлении наследства на указанный земельный участок нотариус отказала, так как было утеряно свидетельство на землю старого образца.

Она фактически приняла наследство после смерти отца и матери и добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом как своим собственным.

Просила суд признать за ней - ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: с. *** ул.*** д.*** Инзенского района с кадастровым номером ***

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти родителей фактически приняла наследство, забрала себе их личные вещи. Позже также стала ухаживать за домом и земельным участком.

Представитель ответчика - МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащем образом в суд не явился, возражений не представил.

Представитель ответчика- Муниципального учреждения Муниципального образования Коржевское сельское поселение, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащем образом в суд не явился, бело просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями истицы согласилась в полном объеме. Пояснила, что после смерти матери она вступила в наследство, поскольку подала соответствующее заявление нотариусу. Вместе с тем, ее сестра ФИО1 также фактически вступила в наследство, пользуется родительским домом и земельным участком, на которые ответчица не претендует.

Представитель третьего лица – Публично-правовой компании «Роскадастр» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв, в котором указал, что сведения о ранее ученном земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 3200 кв.м., категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель — «М.М.П.», вид права - собственность (на основании свидетельства на право собственности на землю № б/н от 02.04.1992), расположенном по адресу: обл. Ульяновская, р-н Инзенский, с. ***, ул. ***, дом ***, внесены в ЕГРН 23.11.2004.

Границы земельного участка с кадастровым номером *** в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Поскольку вопросы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, находятся вне компетенции филиала, просил суд рассмотреть заявление в отсутствие представителя филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области.

Заслушав истицу, ответчицу исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что девичья фамилия истицы ФИО3, ***.1949 года рождения (л.д.12).

Родителями истица являются М.М.П. и М.А.Ф, (л.д.12).

***1996 М.М.П.., ***.1918 года рождения, умер (л.д.15).

М.А.Ф,., ***.1921 года рождения умерла ***.2008 (л.д.16).

Из справки, выданной МУ Администрации МО «Коржевское сельское поселение» следует, что земельный участок, площадью 3200 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.*** принадлежит М.М.П.., ***.1918 года рождения умершему ***.1996. С 1999 земельным участком пользуется ФИО1 (л.д.11).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.*** является М.М.П..(л.д.17-19)

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ответа нотариуса нотариального округа Инзенский район Ульяновской области ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу умершего М.М.П.., ***.1918 года рождения, умершего ***.1996 не заводилось.

Из наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО5 к имуществу умершей ***.2008 М.А.Ф,., ***.1921 года рождения, следует, что ее наследником является ответчица ФИО2 (сестра истицы), которая в настоящем заседании показала, что на родительский дом и земельный участок не претендует, просила удовлетворить требования ФИО1

Свидетель Я.Н.П.. в судебном заседании показал, что проживает в <...>. У истице в с.*** есть родительский дом. Истица в этом доме проживает очень давно, обрабатывает земельный участок.

Свидетель З.Л.С.. дала аналогичные показания.

Суд считает показания свидетелей правдивыми, не доверять им оснований не имеется, они согласуются между собой, с показаниями истицы. В исходе дела свидетели не заинтересованы.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.***, подлежат удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что оно не будет нарушать интересы иных лиц.

Также судом учитывается, что ответчиками права истицы каким-либо образом не нарушались, следовательно, оснований для взыскания с них судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3200 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.***.

Прекратить право собственности М.М.П. на земельный участок площадью 3200 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с. ***, ул. ***, д.***

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 г.