Решение по делу № 2-3331/2024 от 27.02.2025 - об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок.

Решение в окончательной форме изготовлено: 27.02.2025

Дело №

УИД 27RS0№-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 13 февраля 2025 года

Хабаровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №. на основании исполнительного документа по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом <адрес>, в пользу взыскателя ФИО2, сумма задолженности 362028 рублей. По настоящее время решение суда не исполнено, задолженность не погашена, что существенно нарушает права взыскателей. Как установлено в процессе исполнительного производства у должника ФИО1 в собственности находится следующее имущество: земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 2050 кв.м; помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь: 50,20 км.м; здание, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №, площадь: 31,30 км.м. Постановлением наложен запрет на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит обратить взыскание для погашения денежных обязательств должника ФИО1 на принадлежащие ему на праве собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь: 2050 кв. м.

Представитель истца в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен наделяющим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутсвие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации, а также публично путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. Направленная судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Руководствуясь положениями статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Согласно статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 3 ст. 68, ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частями 4, 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом <адрес> во исполнение решения по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам в размере: 362028 рублей, в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 362028 рублей.

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2050 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>:

- помещение с кадастровым номером №, площадью 50,20 км.м, расположенное по адресу: <адрес>;

- здание с кадастровым номером №, площадью 31,30 км.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 446 ГПК РФ перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих обращению взыскания по исполнительному документу на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий должнику ФИО1

Кроме этого, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в отношении вышеуказанного земельного участка наложен запрет на совершение действий по регистрации.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Индустриальным районным судом <адрес> по делу №, должником в добровольном порядке не исполняется. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

Статья 237 ГК РФ предусматривает возможность изъятия имущества по обязательствам должника путем обращения на него взыскания, при этом такое изъятие возможно только по решению суда.

Согласно п. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация арестованного недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Учитывая установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении с иском в суд был освобождён, в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования отделения судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 (№) в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере имеющейся задолженности, а именно на принадлежащие ему на праве собственности имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2050 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.О. Коваленко

верно

Председательствующий А.О. Коваленко