ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Туапсе Дело № 2-632/2023

«24» апреля 2023 год

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кретовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Финтерра» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финтерра» (далее – общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50 300 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1709 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ общество и ответчик заключили договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 20 120 рублей на срок 30 дней. При этом были начислены проценты за пользование займом в размере 1% в день; сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней составила 6036 рублей; общая сумма по договору займа составила 26 156 рублей и подлежала возврату ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик допустил возникновение задолженности, в связи с чем общество обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей и в последствии на основании заявления отменен (определение от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составляет 50 300 рублей. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, истец обратился с настоящим иском в суд.

Общество в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией Почты России раздел «отслеживание почтовых отправление» (уведомление с идентификационным номером № вручено адресату).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и на основании статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, общество и ответчик (заемщик) заключили договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого заемщику предоставлен займа в размере 20 120 рублей на срок 30 дней. Сумма займа перечислена заемщику на банковскую предоплаченную карту VISA «Срочная финансовая помощь».

В соответствии с пунктом 4 договора, на сумму займа в соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день.

Сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 6036 рублей, а общая сумма по договору – 26 156 рублей.

Согласно пункту 2 приложения к договору дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ год.

По истечении установленного в пункте 6 приложения к договору срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом.

На момент подготовки заявления заемщику остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных пунктом 12 договора. Согласно предоставленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 50 300 рублей, из которых 20 120 рублей основной долг, 6036 рублей сумма процентов за 30 дней пользования займом и 24 144 рубля сумма просроченных процентов.

Истец, указывая, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору и необоснованно уклоняется от возврата денежных средств, обратился с исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, судом установлено, что стороны заключили договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого заемщику предоставлен займа в размере 20 120 рублей на срок 30 дней. Сумма займа перечислена заемщику на банковскую предоплаченную карту VISA «Срочная финансовая помощь». В соответствии с пунктом 4 договора, на сумму займа в соответствии с частью 1 статьи 809 начисляются проценты за пользование займом в размере 1% в день. Сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 6036 рублей, а общая сумма по договору – 26 156 рублей. Согласно пункту 2 приложения к договору дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ год. По истечении установленного в пункте 6 приложения к договору срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом единовременным платежом. Общая сумма долга составила 50 300 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворён иск истца к ответчику о взыскании долга.

Согласно расчету истца, проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 300 рублей, из которых 20 120 рублей основной долг, 6036 рублей сумма процентов за 30 дней пользования займом и 24 144 рубля сумма просроченных процентов.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования подтверждены документально, а доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, в материалы дела не представлено, поэтому требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1709 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в пользу ООО Микрокредитная компания «Финтерра» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50 300 рублей, из которых 20 120 рублей основной долг, 6036 рублей сумма процентов за 30 дней пользования займом, 24 144 рубля сумма просроченных процентов, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1709 рублей, а всего взыскать 52 009 (пятьдесят две тысячи девять) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков

Заочное решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года