УИД 78RS0012-01-2023-004850-50

Дело № 5-727/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 29.12.2023.

Мотивированное постановление составлено 29.12.2023.

Санкт-Петербург

ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б., рассмотрев в помещении зала № 11 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ

с участием защитника адвоката ФИО6,

в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.1, <адрес>, сведений о семейном положении работе или учебе, наличии лиц на иждивении не имеется, дважды в течении года привлекался к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

09.10.2023 в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 55 минут сотрудниками Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> был проведен осмотр информационных материалов, размещенных в сети Интернет; размещенных в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте», на странице пользователя «ФИО1» (<данные изъяты>) по ссылкам <данные изъяты>, в результате осмотра установлено что:

05.07.2023 в 20 часов 53 минуты, 24.06.2023 в 15 часов 08 минут, 29.05.2023 в 12 часов 56 минут, 24.02.2022 ФИО2 на своей странице пользователя «ВКонтакте» «ФИО1» (<данные изъяты>) разместил информационный материал, направленный на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публично призвал воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации, а именно:

05.07.2023 в 20 часов 53 минуты ФИО2 на своей странице пользователя «ВКонтакте» «ФИО1» (<данные изъяты> в открытом для неограниченного круга пользователей доступе опубликовал информационный материал следующего содержания, который начинается со слов: «Подлость <данные изъяты> (в настоящее время данный материал к просмотру недоступен «запись удалена»);

24.06.2023 в 15 часов 08 минут. ФИО2 на своей странице пользователя «ВКонтакте» «ФИО1» (<данные изъяты><данные изъяты> в открытом для неограниченного круга пользователей доступе опубликовал информационный материал следующего содержания: «<данные изъяты>

29.05.2023 в 12 часов 56 минут. ФИО2 на своей странице пользователя «ВКонтакте» «ФИО1» (<данные изъяты>) по ссылке : <данные изъяты> в открытом для неограниченного круга пользователей доступе опубликовал информационный материал следующего содержания, начинающийся со слов: «<данные изъяты>

24.02.2023 ФИО2 на своей странице пользователя «ВКонтакте» «ФИО1» (<данные изъяты> в открытом для неограниченного круга пользователей доступе опубликовал информационный материал следующего содержания начинающийся со слов: «<данные изъяты>, с приложением « картинки с «кликабельной» ссылкой на новостную заметку под названием: «<данные изъяты>» Интернет-размещенную на интернет-странице «Медуза» (medusa.io) издание включено Минюстом РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

Указанные действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В суд ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался телеграммой по адресу регистрации и фактического проживания, согласно уведомлению с места вручения фактического проживания указано: «адресат по извещению за телеграммой не является», с места регистрации «не вручена адресат по указанному адресу не проживает». Также предприняты попытки известить ФИО2 телефонограммой, согласно справкам от 26.12.2023 и 28.12.2023 указано, что № «абонент в сети не зарегистрирован»

Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (части 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Т.о., суд приходит к выводу, что ФИО2 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

В судебное заседание явилась защитник ФИО2 – ФИО6, в судебное заседание явилась, представила письменную правовую позицию, согласно которой считает, что срок привлечения к административной ответственности пропущен, в связи с тем, что он составляет 90 дней со дня совершения правонарушения, т.е. срок по деяниям вменяемые ФИО2 уже прошел, а если исходить из положения по времени обнаружения правонарушения, то правонарушение было выявлено прокуратурой еще 27.07.2023. Однако просила прекратить данное административное дело по отсутствию состава административного правонарушения, т.к. сведения о направлении ФИО2 копии протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют, а также по мнению защитника невозможно идентифицировать страницу пользователя «ВКонтакте» «ФИО1» с её подзащитным.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается:

- данными протокола об АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол составлен без участия ФИО2., который извещался о составлении протокола надлежащим образом по месту регистрации и месту фактического проживания в Санкт-Петербурге.

В силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное. Доказательств, свидетельствующих о необъективности должностного лица, составившего в рамках своих полномочий протокол об административном правонарушении, суду не представлено.

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, составленным старшим оперуполномоченным по ОВД 6 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по СПб и ЛО майором полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что получена оперативная информация по факту размещения в сети «Интернет» информационных материалов по ссылкам: <данные изъяты>, на странице пользователя «ВКонтакте» «ФИО1» (<данные изъяты>) в которых усматривается признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ;

- актом осмотра Интернет-ресурса от 09.10.2023, составленным старшим оперуполномоченным по ОВД 6 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по СПб и ЛО майором полиции ФИО3, из которого следует, что в целях обнаружения, сбора, фиксации информации о признаках возможной преступной деятельности, размещенной в сети Интернет, путем визуального осмотра и мониторинга размещенного на странице на странице пользователя «ВКонтакте» «ФИО1» (<данные изъяты> информационного материала по ссылкам <данные изъяты>, в результате которого установлено:

- по ссылке <данные изъяты> 05 июля 2023 в 20:53 информационный материал следующего содержания, который начинается со слов: «<данные изъяты> (в настоящее время данный материал к просмотру недоступен «запись удалена»). Данный информационный материал просмотрело 518 пользователей, «нравится» - 2 пользователям;

- по ссылке : <данные изъяты> 24 июня 2023 в 15:08 информационный материал следующего содержания: «<данные изъяты>. Данный информационный материал просмотрело 717 пользователей, «нравится» - 4 пользователям;

- по ссылке : <данные изъяты> 29 мая 2023 12:56 информационный материал следующего содержания, начинающийся со слов: «<данные изъяты> от 29.05.2023 в 11:00). Данный информационный материал просмотрело 1187 пользователей, «нравится» - 6 пользователям;

- по ссылке: <данные изъяты> 24 февраля 2022 информационный материал следующего содержания начинающийся со слов: «<данные изъяты>, с приложением « картинки с «кликабельной» ссылкой на новостную заметку под названием: «<данные изъяты> Интернет-размещенную на интернет-странице «Медуза» (medusa.io) издание включено Минюстом РФ в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента. Данный информационный материал просмотрело 438 пользователей, «нравится» - 3 пользователям;

- скриншотами со страницы пользователя «ФИО1» (<данные изъяты>)

- материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 30 листах;

- справкой на физическое лицо (источник СООП, введен в эксплуатацию в соответствии с приказом № 1 МВД России от 11.01.2016);

- данными СПО СК АС «Российский паспорт».

- объяснениями майора полиции ФИО3, сотрудника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> согласно которым к странице пользователя «ВКонтакте» «ФИО1» (<данные изъяты><данные изъяты>) привязан абонентский № «<данные изъяты>», согласно оперативно-справочным учетам (базам) был установлен гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В судебном заседании был допрошен свидетель инспектор ОИАЗ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ст. лейтенант полиции ФИО4, который пояснил, что на основании материала проверки Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области им составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ФИО2 усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО2 уведомлялся в адрес проживания и в адрес регистрации. Копия протокола об административном правонарушении была также направлена в два адреса в течении 3 дней.

Суд оценивает вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, в том числе объяснения объяснениями майора полиции ФИО3, сотрудника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, показания свидетеля инспектора ОИАЗ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ст. лейтенант полиции ФИО4 достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена представленными доказательствами, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку ФИО2 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В данном случае общественная опасность совершения указанного правонарушения выражается в подрыве доверия у неопределенного круга лиц, относительно использования Российской Федерации Вооруженные сил Российской Федерации в специальной операции за пределами страны, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в формировании общественного мнения в целях воспрепятствования использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных выше целях.

Представленные суду доказательства соответствуют требования ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными.

Данное нарушение конкретизировано, доказательно, оно выявлено без нарушений процессуальных требований КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2, подлежащих толкованию в его пользу, у суда не возникло.

Доводы защиты о том, что по данному правонарушению истек срок давности привлечения к административной ответственности суд не может принять во внимания, т.к. срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с 09.10.2023 с момента акта осмотра Интернет-ресурса от 09.10.2023, составленным старшим оперуполномоченным по ОВД 6 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по СПб и ЛО майором полиции ФИО3.

Также, по мнению суда, доводы защиты о не направлении копии протокола об административном правонарушении опровергаются свидетельскими показаниями инспектор ОИАЗ УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ст. лейтенант полиции ФИО4, который пояснил, что копия протокола об административном правонарушении была направлена в 3-х дневный срок в адрес регистрации и проживания ФИО1

Страница пользователя «ВКонтакте» «ФИО1» (<данные изъяты>) привязан абонентский № «<данные изъяты>», согласно оперативно-справочным учетам (базам) был установлен гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, тем самым, по мнению суда личность лица, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена.

Обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершения правонарушения, полагаю, что в рассматриваемом случае назначение наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также целям административного наказания, установленным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение не имеется.

Руководствуясь ст. 20.3.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Самсонова Е.Б.