77RS0013-02-2025-008939-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6516/2025 по исковому заявлению РОО «БОЗЭП» к ООО «СИЛА ПРИРОДЫ» о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно ч.2 ст.45 Закона о защите прав потребителей» общественные объединения потребителей в случаях, предусмотренных уставом указанных объединений, вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные государственные органы.
Общественная организация является одним из видов общественных объединений, наряду с другими, поименованными в ст.7 Закона о защите прав потребителей».
Действующим законодательством не регламентирован порядок и условия проведения проверок общественными объединениями потребителей.
Учитывая, что истцом является общественная организация, то она в силу ст.15 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» свободна в определении своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности, в том числе деятельности, касающейся проведения мероприятий по проверке соблюдения прав потребителей.
В соответствии с официальными разъяснениями МАП России от 05.03.2001г. №НФ/2895 «О полномочиях общественных объединений потребителей при проведении проверок» общественное объединение самостоятельно в планировании и организации проверок, выборе объекта для проверок и сроков их проведения, количестве и составе проверяющих. Объем и пределы прав общественных объединений при проведении проверок определены законом РФ «О защите прав потребителей» и иными правовыми актами в области защиты прав потребителей, а действие положений Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» на общественные организации не распространяется.
В адрес РОО «БОЗЭП» (далее – Истец») поступило обращение от гражданина о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в непредоставлении со стороны ответчика информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя, предусмотренной пунктами 1, 2 Закона о защите прав потребителей.
Указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой товара.
В целях выявления и фиксации допущенных ответчиком нарушений, истец обратился в Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии (ОГРН <***>, ИНН <***>) для проведения соответствующих исследований.
Истец считает, что, учитывая сведения, указанные в обращении гражданина, а также результаты проведенных экспертиз, можно прийти к обоснованному выводу о допущенных ответчиком грубых нарушений действующего законодательства.
Поскольку такие нарушения создают прямую угрозу для жизни и здоровья граждан, то устранение допущенных нарушений возможно только в судебном порядке.
Досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен, что вынуждает истца обратиться в суд.
Представитель РОО «БОЗЭП» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ООО «СИЛА ПРИРОДЫ» судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1, 2 ст.45 Законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
На основании ст.45 Закона о защите прав потребителей Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
В соответствии с абзацами 3, 9 ч.2 ст.45 Закона о защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, помимо прочего, проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
В абзаце 1 ст.46 Закона о защите прав потребителей» закреплено право общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в адрес РОО «БОЗЭП» поступило обращение от гражданина о нарушении прав неопределенного круга потребителей в размещенном в интернет-магазине сведений о продаваемом ответчиком ООО «СИЛА ПРИРОДЫ» товаре (отсутствуют обязательные сведения о товаре, предусмотренные законом, отсутствует информация о наличии государственной регистрации товара (таких товаров, как БАДы, пищевые добавки и прочие подобные им товары), сертификата соответствия ЕАЭС, в нарушении требований законодательства приведена информация о лечебных и особых свойствах).
Указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой товара.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что в целях выявления и фиксации допущенных ответчиком нарушений, истец обратился в Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии (ОГРН <***>, ИНН <***>) для проведения соответствующих исследований.
Заключением специалиста №2025-5020/КТИ-20 от 25.08.2025г. о проведении компьютерно-технического исследования установлены следующие нарушения и обстоятельства:
- интернет-ресурс, на котором размещена карточка товара, принадлежит ООО «Вайлдберриз» (ОГРН <***>, ИНН<***>). При этом страница имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет.
- на странице присутствует информация о продавце – ООО «СИЛА ПРИРОДЫ» (ОГРН <***>, ИНН<***>). При этом информация о номере телефона и электронной почте отсутствует.
- согласно описанию, осуществляется продажа товара – «ФИО1».
- отсутствует информация о регистрационных документах товара, ссылки на официальные реестры, подтверждающие законность оборота данной продукции с заявленными лечебными свойствами.
Также Заключением специалиста №2025-011/ЛИ-103 от 25.08.2025г. о проведении лингвистического исследования установлено, что
- в тексте содержится прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД),
- в тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта, а именно «обладает противоопухолевым, противовирусным, бактерицидным свойствами по отношению к плоскоклеточному неороговевающему раку, фиброзному раку «скирр», доброкачественным опухолям, вирусу гриппа Б; к бактериям туберкулеза, эхинококкоза. Оказывает тонизирующее, сосудорасширяющее действие. Препарат избирательно влияет на атипические клетки, ингибируя специфические нуклеотиды», «применяют для лечения фиброзного рака «скирр», неороговевающей плоскоклеточной формы рака легких, гортани, молочных желез, желудка, пищевода, шейки матки, а также доброкачественных новообразований женских органов, множественного полипоза, аденомы предстательной железы, мозга; спаечных процессах, хронического диффузно-фиброзного гепатита, облитерирующего эндартериита, туберкулеза, эхинококкоза, заболевания крови», «ФИО1 применяется как тонизирующее, сосудорасширяющее, профилактическое антисклерозное средство, при наличии лечения полипоза, гепатита, новообразовании мозга, туберкулеза, эхинококкоза, заболевания крови».
- в тексте содержатся сведения о составе продукта, не имеется перечень веществ. Однако в тексте не имеется сведений о количестве содержащихся веществ.
Данное обстоятельство образует нарушение ответчиком ст.10, ст.12, ст.26.1 Закона о защите прав потребителей, ст.4 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011), ст.5, ст.18 Федерального закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. №29, п.18 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463, п.2.17, 2.18, 2.19 СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», МУК 2.3.2.721-98.2.3.2 Пищевые продукты и пищевые добавки, МУК 2.3.2.971-00 2.3.2 Продовольственное сырье и пищевые продукты.
- в тексте не содержится сведений о том, что товар не является лечебным средством. Однако в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что образует нарушение ответчиком требований, установленных п.2.18 СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».
Таким образом, ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушении действующего законодательства, представляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которым он не обладает, а также не представляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина.
Недопустимость указания на лечебные свойства обосновываются тем, что в данной ситуации оценка законности либо незаконности действий ответчика должна быть произведена с учетом положений Федерального закона от 12.04.2010г №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств.
В соответствии с п.1 ст.4 названного Закона лекарственные вещества – вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики, лечения заболевания, реабилитации и др.
В соответствии со ст.4, ст.13, ст.33 Закона о лекарствах сведения о лечебных свойствах товара могут указываться исключительно и только на лекарственных средствах (лекарственные препараты и/или фармацевтические субстанции), в отношении которых должны быть проведены экспертизы качества лечебного средства (ст.23, ст.24 Закона), клинические исследования (ст.38 Закона), по результатам которых соответствующий товар регистрируется в установленном действующем законодательстве порядке (ст.13 Закона), а сведения о нем вносятся в государственный реестр лекарственных средств для медицинского применения (Приказ Министерства здравоохранения РФ от 09.02.2016 №80н «Об утверждении порядка ведения государственного реестра лекарственных средств для медицинского применения»). Реестр ведется в электронном виде и публикуется на официальном сайте Министерства здравоохранения РФ.
В данном реестре товар, реализуемый ответчиком, не представлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Вместе с тем, ответчик указывает в описании товара на его «лечебные свойства», что является нарушением установленных законом требований, при этом, используя дистанционный способ продажи товара, «лечебные свойства» которого документально не подтверждены, ответчик вводит неопределенный круг потребителей в заблуждение относительно характеристик и свойств данного товара, то есть предоставляет потребителю недостоверные сведения.
Действия ответчика противоречат также требованиям, установленным ч.1.1 ст.9, ч.2 ст.26.1 Закона о защите прав потребителей, поскольку продавцом при дистанционной реализации товара не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно номер телефона, адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре и изготовителе.
Действия ответчика противоречат также требованиям, установленным ч.4 ст.7 Закона о защите прав потребителей, а также правил, установленных Постановлением Правительства РФ от 31.05.2023г. №886 «Об утверждении Правил маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении биологически активных добавок к пище», поскольку ответчиком не предоставлена потребителю информация о наличии государственной регистрации товара (применительно к таким товарам как БАД, прочим пищевым добавкам, а также иным товарам, подлежащим государственной регистрации), сертификата в соответствии ЕАЭС либо иных обязательных документов, предусмотренных законом, подтверждающих безопасность товара и его соответствие установленным нормам.
В соответствии с п.1 преамбулы Постановления Правительства РФ от 31.05.2023г. №886 «Об утверждении Правил маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении биологически активных добавок к пище» участники оборота биологически активных добавок к пище в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, подают в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга), заявление на их регистрацию в информационной системе мониторинга начиная с 1 сентября 2023 г., но не позднее 7 календарных дней со дня возникновения необходимости осуществления участником оборота биологически активных добавок к пище деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) выводом из оборота биологически активных добавок к пище, в отношении которых установлен запрет ввода в оборот, и (или) оборота, и (или) вывода из оборота биологически активных добавок к пище без маркировки средствами идентификации (за исключением участников оборота биологически активных добавок к пище, подпадающих под действие положений пунктов 3 и 7 статьи 2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее - участники оборота биологически активных добавок к пище в отдаленных или труднодоступных местностях).
В соответствии с ч.1.1 ст.9 Закона о защите прав потребителей Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель в случае обращения потребителя обязаны довести до его сведения информацию о себе и изготовителе (продавце) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес).
В соответствии с ч.2 ст.26.1 Закона о защите прав потребителей Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
Пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463 предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на адрес и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на адрес, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона. Указанная информация доводится до потребителя посредством ее размещения на сайте (при его наличии) и (или) странице сайта в сети «Интернет» (при его наличии), а также в программе для электронных вычислительных машин (при ее наличии).
Частью 4 ст.7 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Согласно ч.1, ч.2 ст.10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение, свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.24 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) специализированная пищевая продукция подлежит государственной регистрации. К специализированной пищевой продукции относятся пищевая продукция для питания спортсменов, беременных и кормящих женщин, биологически активные добавки к пище (БАД); пищевая продукция, указанная в части1 настоящей статьи, допускается к производству (изготовлению), хранению, перевозке (транспортированию) и реализации после ее государственной регистрации в установленном настоящим техническим регламентом порядке.
Согласно п.18 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020г. №2463 при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.
Разрешая исковые требования, учитывая сведения, указанные в обращении гражданина, а также результаты проведенных экспертиз, установив, что допущенные ответчиком нарушения носят грубый и неоднократный характер, незаконно улучшают положения продавца на рынке по сравнению с добросовестными продавцами, а их неустранение может повлечь за собой угрозу для жизни и здоровья неограниченного круга потребителей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные к ответчику в порядке ч.1 ст.46 Закона о защите прав потребителей о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части обязания ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о государственной регистрации товара, неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице ответчика продаваемого товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/155210082/detail.aspx; обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через СМИ – Российское агентство новостей потребительского рынка («РОСПОТРЕБИНФОРМ») (www.rospotrebinform.ru).
Исследовав и оценив доказательства в соответствии со ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а поэтому могут быть положены в основу решения суда.
Иск ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, не явившись в судебное заседание, ответчик лишил себя возможности представлять возражения, доводы и давать пояснения по заявленным исковым требованиям.
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика судебной неустойки в размере сумма за каждый день неисполнения им решения суда, вынесенного в рамках настоящего гражданского дела, по вступлении его в законную силу и до момента фактического исполнения обязательств и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Согласно ч.3 ст.206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Из разъяснений п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» следует, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при исполнении в рамках исполнительного производства (ч.4 ст.1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).).
Таким образом, учитывая, что целью взыскания неустойки направлена на стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них, суд приходит к выводу о том, что исковые требования РОО «БОЗЭП» в части взыскания с ответчика судебной неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере сумма в день, по истечении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда и до момента фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец в силу закона освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. адрес, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования РОО «БОЗЭП» к ООО «СИЛА ПРИРОДЫ» о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей – удовлетворить.
Обязать ООО «СИЛА ПРИРОДЫ» (ОГРН <***>, ИНН<***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о государственной регистрации товара, неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице ООО «СИЛА ПРИРОДЫ» продаваемого товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/155210082/detail.aspx.
Обязать ООО «СИЛА ПРИРОДЫ» (ОГРН <***>, ИНН<***>) довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через СМИ – Российское агентство новостей потребительского рынка («РОСПОТРЕБИНФОРМ») (www.rospotrebinform.ru).
Взыскать с ООО «СИЛА ПРИРОДЫ» (ОГРН <***>, ИНН<***>) в пользу РОО «БОЗЭП» (ИНН<***>) судебную неустойку в размере сумма в день, по истечении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда и до момента фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ООО «СИЛА ПРИРОДЫ» (ОГРН <***>, ИНН<***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025г.
Судья И.С. Самойлова