Гр.Дело № 2-4242/2025
УИД: 30RS0001-01-2025-007251-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Мавлюнбердеевой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Володиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В настоящее время брак расторгнут. В период брака, когда стороны проживали единой семьей и вели совместное хозяйство, ДД.ММ.ГГГГ супруги приобрели квартиру площадью 144,6 кв.м., с кадастровым номером: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с противоправным поведением ответчика истица была вынуждена сменить место жительства. В настоящее время истица с детьми проживает в <данные изъяты>». Соглашение о разделе имущества между супругами не заключалось. Приобретенная в период брака квартира была оформлена на ответчика, однако является совместной собственностью супругов и подлежит разделу по ? доли каждому.
Истица просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, квартиры площадью 144,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за истицей и за ответчиком право собственности на спорную квартиру по ? доли за каждым.
Истица ФИО7 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Представитель истицы ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании, в судебном заседании просил суд принять признание иска ответчиком.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Кировского р-она <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского р-она <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторонами приобретена квартира площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>. Соглашение о разделе имущества между супругами не заключалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спор по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истицы.
Истица при подаче иска частично уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб. Поскольку судом истице была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, ею заявлены требования относительно раздела квартиры, стоимостью 7491338,49 руб., с неё подлежит довзысканию в счет уплаты государственной пошлины в доход бюджета 47219,68 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 к ФИО1 о <данные изъяты> удовлетворить.
Признать общим совместным имуществом ФИО13 и ФИО1:
- жилое помещение, квартиру площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.
Произвести раздел имущества между ФИО14 и ФИО1:
- жилого помещения, квартиры площадью 144,6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, определив доли в праве общей собственности ФИО15 и ФИО1 равными, по 1/2 доли за каждым.
Признать за ФИО16 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ответчика ФИО1 на жилое помещение, квартиру площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО17 (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 47219,68 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 г.
Судья подпись Мавлюнбердеева А.М.