Дело № 5-284/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 27 июня 2023 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 400, дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

...паспортные данные, гражданки России, незамужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, Нагорная дом 29 корп. 3 кв. 66, ранее не привлекалась к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В.С. совершила распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающейся в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу.

Так, 21 июня 2023 года в 18 час. 00 мин., по адресу: адрес актом исследования Интернет-ресурса установлено, что в открытом доступе на телеграмм-канале «Splitika», принадлежащем гражданке В.С., зафиксированы видеосообщения с деструктивным содержанием. В видеороликах, создаваемых ФИО1, и размещаемых на общедоступных интернет-ресурсах, в значительном объеме используется ненормативная лексика, демонстрируется антиобщественное поведение с признаками психических отклонений, употребляет в пищу биологические выделения человека (кровь, мочу, сперму, женские прокладки со следами биологических выделений), тем самым оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, проявляя явное неуважения к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание В.С. явилась, вину признала частично, пояснила, что общественный порядок не нарушала.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сумма прописью.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2023 года адрес № 0813712. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права В.С., при привлечении к административной ответственности соблюдены. С протоколом В.С. была ознакомлена, копия протокола её вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи В.С.;

- рапортом сотрудника полиции от 11 октября 2020 года, дополнительно разъясняющим существо административного правонарушения;

- обращение директора Ассоциации участников рынка интернет-индустрии « безопасности интернета»;

- актом исследования интернет-ресурса от 21.06.23 года;

- объяснениями сотрудников полиции от 21.06.2023 года;

- справкой о проделанной работе по факту самовольного ухода из дома В.С.;

- фотоматериалами;

- сведения ИБД-р.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

ФИО2, о том, что общественный порядок она не нарушала, не может быть принят во внимание, поскольку опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Частичное признание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признает наличие на иждивении троих малолетних детей и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч (тридцать) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес Москвы ОВД по адрес) лицевой счет <***>, Банк получателя: Отделение № 1 адрес, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***>, БИК: 044525000, ОКТМО: 45903000, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880377235058137129

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд адрес.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

фио ФИО3