Решение по делу № 2А-2964/2023 от 12.04.2023

Дело № 2а-2964/2023

УИД 29RS0014-01-2023-001618-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 12 апреля 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Здрецовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, <***>

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции <№> (по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка) УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1.

Заявленные требования административный истец мотивировал тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111, п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата>, к 3 года 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО1 из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно, <Дата> по отбытии срока наказания.

<Дата> решением Ломоносовского районного суда города Архангельска в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 состоит под административным надзором в ОП <№> УМВД России по г. Архангельску с <Дата>.

Со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, которая погашается <Дата>, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, ему было назначено административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев; <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей; <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, для предупреждения совершения им преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а также дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявленными требованиями согласен, в своем заявлении просил рассматривать административное дело в его отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО1 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от <Дата> N 21-ФЗ не содержит запрета на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111, п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата>, к 3 года 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке (срок погашения судимости <Дата>).

ФИО1 состоит под административным надзором в ОП <№> УМВД России по г. Архангельску с <Дата>.

Находясь под административным надзором, в течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушения, два из которых против порядка управления (<Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, ему было назначено административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев; <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей; <Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей).

Указанное подтверждается имеющимися в материалах административного дела и вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания.

По месту жительства УУП ОП <№> УМВД России по г. Архангельска ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которые он отбывал наказания в виде лишения свободы, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, который, находясь под административным надзором, не соблюдал ограничения, установленные ему судом, в течение года совершил более двух административных правонарушения, два из которых против порядка управления, учитывая характеристику его личности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что поведение поднадзорного лица дает основания для продления срока установленного в отношении него административного надзора и для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, <***> удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1 решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного ФИО1 решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> административного надзора.

Дополнить ранее установленные решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева