Дело
22RS0011-02-2022-004618-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зелепухиной Н.А.,
при секретаре Недозреловой А.А.,
с участием прокурора Крупиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о снятии указанного ответчика с регистрационного учета по адресу: ....
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., в которой постоянно проживает. Кроме истца в жилом помещении зарегистрированы ее внуки: К.., *** года рождения, Е., *** года рождения, Д., *** года рождения, а также бывшая сноха - ФИО2, *** года рождения, которая лишена родительских прав в отношении детей ***. Брак ответчика с А. расторгнут ***. *** А. умер. Ответчик никогда не проживала в квартире истца, расходов по ее содержанию не несла, детьми не интересуется, алиментов на их содержание не платит.
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила и просила признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: ....
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленной суду телефонограмме против удовлетворения исковых требований не возражала.
Привлеченные судом в качестве третьих лиц Е., Д., в судебном заседании отсутствовали, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Аналогичные положения содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину - на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.
На основании п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцу ФИО1, Е., Д., на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ....
ФИО2 и А. являются родителями несовершеннолетних детей: Е., *** года рождения, Д., *** года рождения, К., *** года рождения.
В судебном заседании истец пояснила следует, что ответчик ФИО2 является ее бывшей снохой, которая *** была лишена родительских прав в отношении К., *** года рождения, Е., *** года рождения, Д.., *** года рождения, проживающих с истцом. Отец детей А. умер-***. Ответчик никогда не проживала в квартире истца, расходов по ее содержанию не несла, детьми не интересуется, алиментов на их содержание не выплачивает.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ***, ответчик ФИО2 зарегистрирована с *** по адресу: ....
ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с А., *** брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка г. Рубцовска Алтайского края от ***.
На основании постановлений Администрации г. Рубцовска Алтайского края № , , от ***, ФИО1 является опекуном Е., *** года рождения, Д.., *** года рождения, К., *** года рождения, поскольку родители детей ФИО2 и А. были лишены родительских прав на основании решения Рубцовского городского суда Алтайского края от ***.
Согласно справки МО МВД России «Рубцовский» от ***, по адресу: ..., фактически проживают собственники квартиры: ФИО1, Д., Е., К. ФИО1 является бабушкой и опекуном несовершеннолетних. ФИО2 зарегистрированная по указанному адресу, лишена родительских прав и по месту регистрации фактически не проживает и ранее не проживала.
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» от *** следует, что ФИО2 по адресу: ... не проживает.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на нарушение ее прав и законных интересов как собственника жилого помещения в связи с регистрацией ответчика в квартире, расположенной по адресу: ..., принадлежащей ей и опекаемым Е., Д.
Соглашение между собственниками квартиры и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением и ее проживании в квартире не заключалось, какое-либо соглашение между сторонами относительно пользования спорным жилым помещением не достигнуто.
Согласно положениям ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением также сохраняется только за членом семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащим собственнику.
Из обстоятельств дела следует и не опровергается стороной ответчика, что ФИО2 зарегистрирована, но фактически в квартире не проживает, расходов, связанных с ее содержанием, оплатой жилищно-коммунальных услуг не несет, какого-либо имущества, вещей не имеет, членом семьи истца, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимала.
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм материального права у ответчика отсутствуют какие-либо законные основания пользования этим имуществом.
С учетом сложившихся отношений между сторонами, с учетом отсутствия между сторонами отношений по ведению общего хозяйства, в силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик не может быть отнесен к членам семьи собственников (втом числе и истца), которая вправе требовать устранения нарушения ее права в силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем, в том числе, истцу на праве общей долевой собственности, приводит к ущемлению ее прав как сособственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей на праве собственности имуществом, а также к необоснованному несению собственником расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом зарегистрированного ответчика, не являющейся членом семьи собственников, принимая о внимание, что истец как сособственник вправе требовать устранения всяких нарушений ее прав, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Сохранение регистрации ответчика по месту жительства в спорной квартире нарушает права собственников данного жилого помещения, лишая их возможности свободно распоряжаться принадлежащим имуществом, а также возлагает на них обязанность по несению дополнительных расходов по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, требования истца о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт УВД г. Рубцовска Алтайского края от ***) к ФИО2 (паспорт ТП УФМС России по Алтайскому краю в ... от ***) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Зелепухина
Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023