К делу № 2-1227/2025

23RS0012-01-2025-001269-75

Категория 2.137

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 23 июля 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Назыровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указал, что 25 декабря 2022 года ФИО1 по просьбе ФИО2 передал последнему 500 000 рублей в долг на личные нужды, со сроком возврата до 10 декабря 2023 года. Ответчик деньги в установленный срок не вернул. На сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, сумма процентов за пользование принадлежащими ФИО1 денежными средствами составила 133 801,37 рублей на дату подачи искового заявления - 26.05.2025. ФИО2 на неоднократные требования о возврате долга не реагирует, денежные средства не возвращает. Просит взыскать с ФИО2, денежные средства в размере 698 801,37 руб., из которых проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 801,37 руб., государственная пошлина 15 000 рублей, расходы на услуги представителя 50 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд прислал ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, по адресу регистрации, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при этом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Положения ст. 808 ГК РФ предусматривают обязательную письменную форму договора займа, согласно которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из исследованных материалов в судебном заседании следует, что между сторонами сложились заёмные отношения, что подтверждается оригиналом расписки от 25 декабря 2022 года, подписанной собственноручно ФИО2, по условиям которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 500 000 рублей, со сроком возврата до 10 декабря 2023 года.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия – требование о возврате денежных средств по договору займа (расписке), данное требование ответчиком не исполнено. Подлинник расписки предоставлен представителем ФИО3 суду.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности и установив факт обязательств по возврату денежных средств, взятых у истца на основании расписки от 25 декабря 2022 года, содержание необходимые условия – размер денежных средств данных взаймы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа оформленного распиской от 25 декабря 2022 года.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования за период с 12 декабря 2022 года по 26 мая 2025 года в размере 133 801, 37 руб.

В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований, включающие в себя госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дел, истцом понесены судебные расходы, на услуги представителя в размере 50 000 рублей, а также на оплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей, вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 801,37 рубль, расходы на оплату государственной пошлины 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 50 000 рублей, а всего взыскать 698801,37 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -подпись