Решение

Именем Российской Федерации

адрес 24 мая 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3615/2023 по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.2012 №13540953CCSSFZZ50059, заключенному между ПАО «Росбанк» и ответчиком, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, выплате штрафов и неустойки. 07.10.2019 ПАО «Росбанк» уступил права требования ООО «НБК» (до 19.12.2019 - ООО «ЮСБ») по кредитному договору №13540953CCSSFZZ50059 от 10.04.2012. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору проценты за пользованием кредитом за период с 23.09.2019 по 23.03.2020 в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 23.09.2019 по 23.03.2020 в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 23.09.2019 по 23.03.2020 в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых за период с 24.03.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 24.03.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.03.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ...

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.04.2012 между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №13540953CCSSFZZ50059, по которому ответчику был выдан кредит в размере сумма под 23% годовых (л.д.8-12).

07.10.2019 ПАО «Росбанк» уступил права требования ООО «НБК» (до 19.12.2019 - ООО «ЮСБ») по кредитному договору №13540953CCSSFZZ50059 от 10.04.2012, что подтверждается договором цессии №SG-CS/19/05 (л.д.16оборот-22).

Как усматривается из искового заявления, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору на дату уступки прав требования составляет сумма (л.д.16).

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется, поскольку он составлен арифметически верно, а также в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по договору ответчиком в настоящее время не погашена, а также то, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору надлежащим образом суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «НБК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст.94-98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>) по кредитному договору от 10.04.2012 №13540953CCSSFZZ50059 проценты за пользованием кредитом за период с 23.09.2019 по 23.03.2020 в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 23.09.2019 по 23.03.2020 в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 23.09.2019 по 23.03.2020 в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых за период с 24.03.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 24.03.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.03.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023