***
УИД 66RS0002-02-2022-001767-72
Дело № 2-2290/22
Мотивированное решение составлено 11.07.2022.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 04 июля 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составепредседательствующего судьи Поповой Н.А. при секретаре Маковлевой А.А.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 взыскании процентов и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к заемщику ФИО3 и поручителю ФИО4 о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от 11.12.2018 за период с 12.12.2018 по 31.12.2019 в размере 2619412 руб., процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.12.2018 по 06.05.2022 – 538764 руб. 37 коп. (с учетом уточнений к иску в судебном заседании), ссылаясь ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа по договору.
В судебном заседании ФИО1, ее представитель ФИО2 поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании факт заключения договоров займа и поручительства не оспаривали, относительно суммы начисленных процентов и неустойки высказались, что истцом не учтены произведенные в погашение суммы основного долга платежи в размере 350000 руб.
Заслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что 11.12.2018 ФИО1 и ФИО3 заключили договор займа № *** (л.д. 22-23), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2420000 руб. на срок до 31.04.2019 под 39,7% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 23.12.2019 (л.д. 26).
Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством ФИО4, что подтверждается договором № *** от 11.12.2018 (л.д. 24-25), по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с должником и в том же объеме, что и должник (п. 2).
Решением Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга от 18.05.2021 сумма основного долга взыскана истцом с ответчиков.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчики не представили суду доказательства исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им в соответствии с условиями заключенного договора, отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по договору, суд на основании вышеизложенных норм приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с заемщика и поручителя имеющейся задолженности по уплате процентов и законной неустойки.
Разрешая вопрос о размере имеющейся задолженности, суд принимает во внимание, что платеж в сумме 350000 руб. истцом учтен и в судебном заседании требования уточнены с учетом выплаты данной суммы, однако, не соглашается с расчетами истца в части неустойки, поскольку ее расчет произведен, начиная с 12.12.2018, в то время как срок исполнения обязательства по возврату займа определен сторонами как 30.04.2019, соответственно, расчет неустойки за период ранее 01.05.2019 не соответствует требованиям закона.
Также суд принимает во внимание, что согласно п. 1 ст. 9.1 федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
В соответствии с п. 1 ст. 1 федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данный закон регулирует, в том силе порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства).
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей сроком действия 6 месяцев (до 01.10.2022).
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
Пунктом 3 ст. 9.1 федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
При этом запрет не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Таким образом, неустойка подлежит взысканию только по 31.03.2022.
Верным, по мнению суда, являются следующие расчеты:
- расчет процентов за пользование суммой займа:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты запериод
Сумма процентов
с
по
дней
2 420 000,00
12.12.2018
31.12.2019
385
2 420 000,00 ? 385 / 365 ? 37.9%
+ 967 436,44 р.
= 967 436,44 р.
2 420 000,00
01.01.2020
31.12.2020
366
2 420 000,00 ? 366 / 366 ? 37.9%
+ 917 180,00 р.
= 1 884 616,44 р.
2 420 000,00
01.01.2021
23.11.2021
327
2 420 000,00 ? 327 / 365 ? 37.9%
+ 821 692,77 р.
= 2 706 309,21 р.
23.11.2021
Оплата долга
-350 000,00
= 2 356 309,21 р.
2 420 000,00
24.11.2021
30.11.2021
7
2 420 000,00 ? 7 / 365 ? 37.9%
+ 17 589,75 р.
= 2 373 898,96 р.
30.11.2021
Оплата долга
-149 000,00
= 2 224 898,96 р.
2 420 000,00
01.12.2021
06.05.2022
157
2 420 000,00 ? 157 / 365 ? 37.9%
+ 394 513,04 р.
= 2 619 412,00 р.
Сумма процентов: 2 619 412,00 руб.
Сумма основного долга: 2 420 000,00 руб.
- расчет процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
2 420 000,00 р.
01.05.2019
16.06.2019
47
7,75
2 420 000,00 ? 47 ? 7.75% / 365
24 150,27 р.
2 420 000,00 р.
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50
2 420 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
20 884,93 р.
2 420 000,00 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
2 420 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365
20 188,77 р.
2 420 000,00 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
2 420 000,00 ? 49 ? 7% / 365
22 741,37 р.
2 420 000,00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
2 420 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
21 116,99 р.
2 420 000,00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
2 420 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365
6 630,14 р.
2 420 000,00 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
2 420 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366
16 530,05 р.
2 420 000,00 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
2 420 000,00 ? 77 ? 6% / 366
30 547,54 р.
2 420 000,00 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
2 420 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366
20 365,03 р.
2 420 000,00 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
2 420 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366
10 413,93 р.
2 420 000,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
2 420 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366
44 399,73 р.
2 420 000,00 р.
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25
2 420 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365
22 542,47 р.
2 420 000,00 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
2 420 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365
10 442,47 р.
2 420 000,00 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
2 420 000,00 ? 50 ? 5% / 365
16 575,34 р.
2 420 000,00 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
2 420 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365
14 950,96 р.
2 420 000,00 р.
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
2 420 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
21 116,99 р.
2 420 000,00 р.
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
2 420 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365
18 796,44 р.
2 420 000,00 р.
25.10.2021
23.11.2021
30
7,50
2 420 000,00 ? 30 ? 7.5% / 365
14 917,81 р.
-350 000,00 р.
23.11.2021
Погашение части долга
2 070 000,00 р.
24.11.2021
30.11.2021
7
7,50
2 070 000,00 ? 7 ? 7.5% / 365
2 977,40 р.
-149 000,00 р.
30.11.2021
Погашение части долга
1 921 000,00 р.
01.12.2021
19.12.2021
19
7,50
1 921 000,00 ? 19 ? 7.5% / 365
7 499,79 р.
1 921 000,00 р.
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
1 921 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365
25 051,95 р.
1 921 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
1 921 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365
6 999,81 р.
1 921 000,00 р.
28.02.2022
31.03.2022
32
20,00
1 921 000,00 ? 32 ? 20% / 365
33 683,29 р.
Сумма основного долга: 1 921 000,00 р.
Сумма процентов: 433 523,47 р.
Оснований для взыскания больших сумм суд не усматривает.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина, которая в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска, что составит по 11595 руб. 71 коп. с каждого: ((2619412 руб. + 433523 руб. 47 коп.)/(2619412 руб. + 538764 руб. 37 коп.) х 23990 руб. 88 коп. (размер государственной пошлины при цене иска 3158176 руб. 37 коп.))/2 = 11595 руб. 71 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать солидарно сХанеева АртураРамильевича, ФИО4 пользу ФИО1 за пользование суммой займа, начисленные за период с 12.12.2018 по 06.05.2022 в размере 2619412 руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленные за период с 01.05.2019 по 31.03.2022, - 433523 руб. 47 коп.
Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу Филипповой Златы Андреевныв возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 11595руб. 71 коп. с каждого.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательном виде.
***
***
Судья Н.А. Попова
***