№2-9402/2025

УИД 50RS0031-01-2025-008591-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Курбановой М.К.

с участием прокурора Полищук П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указали, что являются собственниками по ? доли каждый данного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, однако, с регистрационного учета не снимается.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, просила удовлетворить исковые требования(л.д.34).

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, ранее представил документы о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении и регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: АДРЕС(л.д.44-46).

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещались.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, прокурора, счел возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные истцами требования не подлежащими удовлетворению в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, право общей долевой собственности истцов по ? доли каждый на спорное жилое помещение зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-21).

В соответствии с представленной выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО3 (л.д. 12).

Решением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22).

Вместе с тем, ответчик до вынесения решения судом снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения, что подтверждается копией паспорта ответчика и выпиской из домовой книги, предоставленной МФЦ по запросу суду, а также ответом ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу.

Таким образом, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении с июля 2022 года никем не оспаривается, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС, - не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета по указанному адресу,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года