Дело № 5-187/2025

УИД 75RS0010-01-2025-000380-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск

22 апреля 2025 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова Ирина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-187/2025 (№ 10719000-3459/2024) в отношении

гражданки КНР Лю Гуанго (LIU GUANGGUO), <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Лю Гуанго совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

14 декабря 2024 года с 11 часов 10 минут местного времени в досмотровом зале «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможенного поста МАПП <данные изъяты> Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Лю Гуанго.

Перед началом таможенного контроля Лю Гуанго таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, ответила отрицательно.

На основании системы управления рисками проведен таможенный досмотр багажа, перемещаемого Лю Гуанго, в результате которого обнаружены товары, заключением эксперта № 12408050/0034406 от 03.02.2025 идентифицированные как:

1. «Сигареты с фильтром марки «Winston XS Blue», производство Российской Федерации, в количестве 5 блоков (50 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 1000 штук сигарет), общим весом 0,7 кг.

2. «Сигареты с фильтром марки «Gigaronne Royal slims», производства Республика Армения, в количестве 2 блоков (20 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 400 штук сигарет), общим весом 1,2 кг.

В ходе опроса Лю Гуанго пояснила, что указанный товар ввозит по просьбе водителя за вознаграждение.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 11 февраля 2025 года в отношении Лю Гуанго составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта № от 03.02.2025, по состоянию на 14.12.2024 рыночная стоимость товара в стране вывоза РФ составила 24149,50 руб. (л.д.65-74).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни от 07.02.2025 № 14-27/0164 (л.д.76) товар:

1. «Сигареты с фильтром марки «Winston XS Blue», производство Российской Федерации, в количестве 5 блоков (50 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 1000 штук сигарет), общим весом 0,7 кг. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2402209000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 5149,97 руб.

2. «Сигареты с фильтром марки «Gigaronne Royal slims», производства Республика Армения, в количестве 2 блоков (20 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 400 штук сигарет), общим весом 1,2 кг. - следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2402209000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость – 6867,25 руб.

Товар подпадает под действие Технического регламента на табачную продукцию (ТР ТС 035/2014), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107 и перед выпуском в обращение (поставка или ввоз) подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.

Таможенная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 14 декабря 2024 года составила 12 017,22 руб.

Лю Гуанго судом направлено уведомление о месте, дне и времени судебного заседания, однако, согласно акту курьера, адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без её участия.

В ходе административного расследования Лю Гуанго вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что везет товар по просьбе водителя автобуса за вознаграждение, документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара не имеет(л.д.27-30).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, применив систему управления рисками, исходя из частоты пересечения таможенной границы, признал, что данный товар перемещается Лю Гуанго не для личного пользования.

Принимая во внимание указанное, Лю Гуанго обязана была задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Лю Гуанго состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Лю Гуанго в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.16), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.13), протоколом опроса лица (л.д.27-30), заключением эксперта (л.д.65-74), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д.76).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лю Гуанго в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действия Лю Гуанго суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - признания вины, обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторного совершения однородного административного правонарушения в течение года после назначения наказания за совершение однородного административного правонарушения (л.д.85), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В соответствии с Правилами уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованных табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, а также используемых для производства указанных продукции и сырья полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.04.2024 № 528 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства» конфискованные предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданку КНР Лю Гуанго признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. «Сигареты с фильтром марки «Winston XS Blue», производство Российской Федерации, в количестве 5 блоков (50 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 1000 штук сигарет), общим весом 0,7 кг.

2. «Сигареты с фильтром марки «Gigaronne Royal slims», производства Республики Армения, в количестве 2 блоков (20 пачек по 20 сигарет в каждой пачке, всего 400 штук сигарет), общим весом 1,2 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Конфискованные табачные изделия уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова