УИД: 48RS0001-01-2025-001110-25

Дело № 2-2878/2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А.,

при секретаре Лопатиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Советскому РОСП УФССП России по Липецкой области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к Советскому РОСП УФССП России по Липецкой области, ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. С истца взыскано 600 000 руб. в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО3 На основании указанного приговора выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении истца, взыскатель ФИО3 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заведено. После смерти ФИО3 производилось удержание денежных средств в счет компенсации морального вреда по возбужденному исполнительному производству. 13 января 2025 года исполнительное производство прекращено. Полагая перечисление денежных средств в счет компенсации морального вреда в пользу умершего незаконным, просил взыскать с ответчиков денежные средства, перечисленные на счет ФИО3 за период с 17 июня 2024 года по 05 декабря 2024 года, в сумме 198 178 руб. 05 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просила решение привести к немедленному исполнению.

В дальнейшем произведена замена ненадлежащего ответчика – ПАО «Сбербанк» на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Представители ответчиков: Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Советский РОСП УФССП России по Липецкой области; третье лицо – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны; в письменном заявлении представитель ответчика – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из положений пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что выморочное имущество за исключением переходящих в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа находящихся на соответствующей территории земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в сумме 600 000 руб.

На основании приведенного судебного акта в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

13 декабря 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на счета должника ФИО2

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» в пользу ФИО3 из дохода истца производились удержания в счет исполнения обязательств по выплате компенсации морального вреда в период с 17 июня 2024 года по 05 декабря 2024 года на общую сумму 198 178 руб. 05 коп.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 21 декабря 2023 года отменены меры по обращению взыскания на денежные средства должника ФИО1

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Также установлено, что ФИО3 на момент смерти имел на праве собственности легковой автомобиль ПЕЖО 307 SW, а также открытые счета в кредитных организациях.

Согласно ответу на запрос суда ПАО «Сбербанк» на счете ФИО3 № в Липецком отделении № ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в сумме 198 231 руб. 53 коп.

Таким образом, принадлежащие наследодателю денежные средства на счете в кредитной организации являются выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

С учетом изложенного у суда имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся переплаты за счет наследственного имущества ФИО3 в виде денежных средств на счете, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 198 178 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Учитывая приведенные нормы закона и разъяснения по их применению, наследник выморочного имущества несет ответственность по долгам наследодателя независимо от документального оформления своих наследственных прав.

С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что в данном случае выбранный истцом способ защиты права является надлежащим, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании денежных средств в сумме 198 178 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.

Относительно исковых требований о взыскании судебных расходов и уплаченной государственной пошлины суд приходит к выводу о том, что ни Советское РОСП УФССП России по Липецкой области, ни Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, каких-либо прав и законных интересов истца не нарушало, в связи с чем оснований для возложения на них обязанности об оплате указанных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счете № в Липецком отделении № 8593 ПАО «Сбербанк России», выморочным имуществом.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), денежные средства в сумме 198 178 руб. 05 коп. за счет вымороченного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, счет № в Липецком отделении № 8593 ПАО «Сбербанк России».

В остальной части иска ФИО2 к Советскому РОСП УФССП России по Липецкой области о взыскании денежных средств, судебных расходов, - отказать.

Решение в части взыскания в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 198 178 руб. 05 коп. за счет вымороченного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, счет № в Липецком отделении № 8593 ПАО «Сбербанк России», подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Акимова

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.