УИД 38RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Варгас О.В.,

при секретаре Врецной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО3 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что 17.06.2022 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и истец ФИО4 вступили в брак.

ФИО2 27.07.2023 поступил на военную службу, 10.11.2023 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 22.01.2024, вынесенного в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 06.12.2019 № 727 было принято решение выплатить супруге погибшего военнослужащего денежное довольствие за ноябрь 2023 года, ежемесячную премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 01.11.2023 по 10.11.2023 в размере 25 % оклада денежного содержания (перечислено по реестру № от 21.12.2023), что составило 88 932,40 руб., материальную помощь за 2023 год в размере одного месячного оклада военнослужащего (перечислено по реестру № от 21.12.2023) в размере 20 953 руб., районный коэффициент, надбавка, суточные, ежемесячные выплаты в общей сумме 59 117,60 руб.

В связи с непоступлением денежных средств на расчетный счет ФИО4 была подана жалоба в Военную прокуратуру. Согласно ответу Военной прокуратуры Барнаульского гарнизона от 28.06.2024 № № денежные средства ошибочно зачислены на счет ФИО2.

После смерти ФИО2 нотариусом Ангарского городского округа Иркутской области ФИО10 открыто наследственное дело, выдано свидетельство о наследстве по закону наследниками первой очереди – истцу ФИО4 (супруга), ФИО3 (мать погибшего), ФИО6 (дочь погибшего), ФИО5 (дочь погибшего). Наследственное имущество состоит из транспортного средства ........, 2022 г.в., цвет белый, г/н №. ФИО3 (мать погибшего) подарила принадлежащую ей долю в наследственном имуществе ФИО6, в связи с чем последняя является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль.

ФИО4 обращалась в ПАО Сбербанк с заявлением о выплате причитающихся ей средств как супруге погибшего участника специальной военной операции, однако, Банком дан ответ, согласно которому для получения денежных средств умершего необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство или решение суда.

Истец, с учетом изменения исковых требований, просит суд исключить из состава наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 10.11.2023, денежные средства в размере 169 003 руб., зачисленные на счет наследодателя № в ПАО Сбербанк, признать право собственности ФИО4 на указанные денежные средства.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала.

Ответчик ФИО6, третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО10 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о его м5есте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду е известны.

Определением суда от 22.01.2025 производство по гражданскому делу № в части исковых требований к ПАО Сбербанк прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ, другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие вопросы обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации (статья 3 ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Согласно статьям 12 и 13 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и иных федеральных государственных органов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 ФЗ от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Судом установлено, что 17.06.2022 между ФИО2 и истцом ФИО4 заключен брак.

ФИО2 является отцом ответчиков ФИО6, ФИО5, которой фамилия «ФИО5» присвоена в связи с заключением брака, а также сыном ответчика ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами об актах гражданского состояния.

Согласно приказу командира войсковой части № от 22.01.2024 ФИО2 проходил военную службу, во время исполнения обязанностей военной службы в районе проведения специальной военной операции 10.11.2023 погиб.

По случаю гибели военнослужащего ФИО2, руководствуясь Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 N 727, принято решение выплатить супруге погибшего ФИО4 денежное довольствие за ноябрь 2023 года, ежемесячную премию за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 01.11.2023 по 10.11.2023 в размере 25% оклада денежного довольствия, материальную помощь за 2023 год в размере одного месячного оклада военнослужащего на банковский счет №, открытый в ПАО Сбербанк.

Однако, причитающиеся выплаты истцу не поступили, в связи с чем ФИО4 обратилась в Военную прокуратуру Барнаульского гарнизона.

Из ответа от 28.06.2024 № № на обращение истца следует, что вследствие нераспорядительных действий ответственных должностных лиц войсковой части № причитающиеся истцу денежные средства фактически перечислены на банковский счет погибшего ФИО2

В силу п.п. 1, 3 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

Пунктами 73, 79 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления ими членам их семей отдельных выплат, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.12.2019 N 727 (далее – Порядок) установлено, что военнослужащим по контракту выплачивается премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере до трех окладов денежного содержания военнослужащего по контракту в год; ежегодная материальная помощь в размере одного оклада денежного содержания.

Согласно пункту 125 Порядка в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей.

Пунктом 126 Порядка установлено, что лицам, указанным в пункте 125 настоящего Порядка, также полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются иные дополнительные выплаты, право на которые возникло при жизни военнослужащего и которые не были получены военнослужащим ко дню его гибели (смерти). При этом премия выплачивается в размере и порядке, установленных пунктами 73 - 78 настоящего Порядка, а материальная помощь - в размере и порядке, установленных пунктами 79 - 84 настоящего Порядка (если она не была оказана непосредственно военнослужащему по контракту в году его гибели (смерти).

Нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО10 к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело №, из которого следует, что на имя наследодателя в ПАО Сбербанк открыт счет №.

Согласно выписке по указанному банковскому счету после даты смерти наследодателя в декабре 2023 года произведены зачисления в размере 169 003 руб., из которых: денежное довольствие военнослужащего за ноябрь 2023 года в размере 11 717,60 руб., суточные за ноябрь 2023 года в размере 42 400 руб., денежное довольствие военнослужащего за декабрь 2023 года в общей сумме 109 885,40 руб., выплата в соответствии с Указом Президента РФ №дсп от 31.03.2023 за ноябрь 2023 года в размере 5 000 руб.

Таким образом, поскольку приказом командира войсковой части № от 22.01.2024 в силу прямого указания Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления ими членам их семей отдельных выплат, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.12.2019 N 727, принято решение о выплате денежного довольствия за ноябрь 2023 года, ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 01.11.2023 по 10.11.2023 в размере 25% оклада денежного довольствия, материальной помощи за 2023 год в размере одного месячного оклада военнослужащего непосредственно ФИО4, как супруге погибшего военнослужащего ФИО2, которые при этом не были получены истцом вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей уполномоченными лицами, сумма денежных средств в размере 169 003 руб. не является наследственным имуществом и подлежит исключению из состава наследства.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что материальная помощь в размере 20 953 руб. подлежит включению в состав наследственной массы судом отклоняются как основанные на неверном толковании вышеприведенных норм права.

Также суд не принимает во внимание доводы ответчика об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих доводы истца о перечислениях денежных выплат погибшего военнослужащего в период с 01.11.2023 по 10.11.2023, поскольку истцом указано о том, что названные выплаты подлежат начислению за период с 01.11.2023 по день смерти военнослужащего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 денежные средства в размере 169 003 руб. являются собственностью истца ФИО4, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 10.11.2023, денежные средства в размере 169 003 руб., зачисленные на счет № в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО4, Дата, ........, право собственности на денежные средства в размере 169 003 руб., зачисленные на счет № в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Варгас

Мотивированный текст решения изготовлен 05.02.2025.