Производство №
Поступило: 27.03.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
26 июля 2023 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
с участием представителя ответчиков ФИО1,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ФИО2, ФИО3 о признании соглашения об уплате алиментов недействительным,
установил :
Истец обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3 о признании соглашения об уплате алиментов от (дата) недействительным в связи с наличием у ответчиков кредитных обязательств перед истцом, находящихся на принудительном исполнении.
От финансового управляющего ФИО4 в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, т.к. (дата) решением арбитражного суда ________ ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, о чем истцу было известно до подачи настоящего искового заявления в суд, т.к. (дата) определением Арбитражного суда ________ принято к производству его заявление о включении требования по кредитному обязательству в реестр требований кредиторов должника ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчиков в судебное заседание явился, поддержал ходатайство финансового управляющего об оставлении иска без рассмотрения, т.к. требования подлежат рассмотрению в рамках закона о банкротстве.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания был надлежаще и своевременно извещена, представила в суд возражения по иску, указав на законный размер установленных спорным соглашением алиментов.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчиков, уд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что (дата) между ФИО6 и ФИО3 заключено соглашение об уплате алиментов ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей.
При этом (дата) Ленинским районным судом ________ вынесено решение о частичном удовлетворении требований банка и взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) с ФИО2, ФИО3, которое вступило в законную силу и направлено для принудительного исполнения.
Задолженность перед НСКБ «Левобережный» (ПАО) у ФИО2, ФИО3 составляет на настоящий момент 566 239,26 рублей.
При этом в материалах дела имеется решение Арбитражного суда ________ о признании ФИО2 несостоятельной, о введении процедуры реализации имущества гражданина, решение вступило в законную силу.
Указанная информация нашло свое подтверждение посредством использования официального сайта Арбитражного суда «ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ» (https://kad.arbitr.ru/).
Также согласно определения Арбитражного суда ________ от (дата) заявление кредитора НСКБ «Левобережный» (ПАО) о включении требования в реестр требований кредитором должника ФИО2
Доказательства, свидетельствующие о том, что вышеуказанные решения обжалованы и/или отменены, суду не представлены и судом не добыты.
Вышеуказанные решения арбитражного суда находится в свободном доступе.
Настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьским районным судом ________ (дата), однако на момент признания ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации ее имущества рассмотрено не было. Черепановским районным судом ________ данное гражданское дело принято к производству (дата).
В соответствии с п.1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства) (п.2 ст. 25 ГК РФ).
Согласно п.2.1. ст. 213.24 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу п.4 ст. 213.24 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Данные законоположения, рассматриваемые в том числе с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", о том, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (пункт 26), направлены на защиту имущественных интересов кредиторов, с тем чтобы не допустить включение необоснованных требований в реестр требований кредиторов (Определение Конституционного Суда РФ от (дата) N 2956-О).
По смыслу приведенных норм права при наличии возражений конкурсных кредиторов требования кредиторов должника проверяются на предмет их обоснованности арбитражным судом.
Согласно п.5, 7 ст. 213.25 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
Также с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Кроме того, в соответствии со ст.213.11 указанного закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, по смыслу норм Закона о банкротстве, учитывая, что на основании решения Арбитражного суда ________ ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, заявленное требование относится к требованиям, перечисленным в си.213.11 Закона о банкротстве, следовательно, исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) подлежат оставлению судом без рассмотрения, поскольку подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил :
Исковое заявление НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ФИО2, ФИО3 о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что требования конкурсных кредиторов подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.А. Белоцерковская