УИД 66RS0003-01-2025-000650-73

Дело № 2-2971/2025

Мотивированное решение составлено 22.09.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.09.2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре А.В.Гаврилове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к КАВ в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 наследнику КЕМ, умершей...,о взыскании: задолженности по кредитному договору № *** от 21.05.2013за период с 20.07.2024 по 28.01.2025 в размере 71541 руб. 45 коп.; государственной пошлины в сумме 4 000 руб..

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 21.05.2013 между банком и КЕМ заключен кредитный договор *** по обслуживанию кредитной карты. На момент предъявления иска задолженность составляет 71541 руб. 45 коп.. Истцу стало известно о том, что заемщик умер. К участию в деле привлечена недееспособная КАВ в лице законного представителя.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

Законный представитель ответчика ФИО1 пояснил, что наследственного имущества нет. От имени недееспособной представитель наследства не принимал.

Судом установлено следующее.

21.05.2013 между банком и КЕМ заключен кредитный договор *** по обслуживанию кредитной карты. На момент предъявления иска задолженность составляет 71541 руб. 45 коп.. Истцу стало известно о том, что заемщик умер. Наследственное дело не заведено. КАВ решением от 25.12.2007 признана недееспособной, опекуном является брат ФИО1

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

КАВ. наследство не принимала, ее законный представитель никаких действий по принятию наследства в интересах КАВ не совершал. Поскольку ответчик КАВ наследником должника не является, то оснований для удовлетворения иска к нейне имеется, суд в иске отказывает.Также судом не установлено наследственного имущества должника.

В связи с отказом в удовлетворении иска нет оснований для взыскания судебных расходов в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Свердловский областной суд) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин