Дело № 2а-1817/2022 УИД: 29RS0024-01-2022-001986-97

03 августа 2022 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Солодовник М.А.,

с участием прокурора Здрецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование административного иска указано, что 02.11.2009 ответчик осужден приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к 08 годам 04 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 04.02.2017 ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 18.01.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 10 мес. 29 дн. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.08.2019 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до 03.02.2025 включительно, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 03.06.2020 ответчик поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску. Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 28.06.2021 в отношении ответчика установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета выезда за пределы территории МО «Город Архангельск». Находясь под административным надзором, ответчик в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Согласно характеристике УУП ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания. В отчете об отслеживании почтового отправления ШПИ 16300070760707 указано на неудачную попытку вручения и возврат отправителю из-за истечения срока хранения. В уведомлении от 15.06.2022 ответчик указал, что не согласен с установлением дополнительных административных ограничений.

Определением суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 02.11.2009 административный ответчик осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим ответственность обстоятельством установлен рецидив преступлений.

04.02.2017 административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по постановлению Исакогорского районного суда г.Архангельска от 18.01.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 10 мес. 29 дн.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.08.2019 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до 03.02.2025 включительно. На период административного надзора ответчику установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

03.062020 административный ответчик поставлен на профилактический учет в отделе полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В материалы дела представлены доказательства привлечения ответчика к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением врио заместителя начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в силу 21.12.2021.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 28.10.2021 № административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП отдела полиции № 5 УМВД России по г.Архангельску ответчик проживает по адресу: матерью, официально работает в ООО АГР» в должности плотника-ремонтника. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей не поступало. Состоит на учете в ОУУП. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Установив указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного административным ответчиком преступления, общий срок, на который установлен надзор, продолжительность пребывания под надзором, поведение административного ответчика, допустившего неоднократное совершение административных правонарушений, характер данных правонарушений, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Суд признает данное административное ограничение необходимым и достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Архангельска, проживающему по адресу: (паспорт №), ранее установленные административные ограничения, установив на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 3 (Три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 03.08.2022.