Дело №31RS0018-01-2024-001336-22 Производство №2-50/2025
(№2-916/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2025 года пос.Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л.В.,
при помощнике судьи Жиронкиной Л.В.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации городского поселения «Поселок Ракитное» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
11.09.2018 ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО5 кредитный договор №, выдав беспроцентную кредитную карту «Халва», с кредитным лимитом в сумме 15000 руб. сроком на 120 месяцев. По условиям договора ФИО5 при осуществлении расходных операций с использованием кредитной карты приняла на себя обязательства своевременно возвратить кредит. 23.09.2019 ФИО5 умерла.
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском. Банк просит взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору в размере 72549,66 руб., а также судебные расходы по оплаченной госпошлине в сумме 4000 руб. Сославшись на неисполнение наследником обязательств по кредитному договору наследодателя.
В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика – администрации городского поселения «Поселок Ракитное» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. И.О. главы администрации представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.124).
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва», выпиской по счету, подтверждается, что 11.09.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита по финансовому продукту «Карта Халва», с кредитным лимитом в сумме 15000 руб. (л.д.3-5,10-11,19,21).
Кредит предоставлен заемщику на следующих условиях: базовая процентная ставка 10% годовых, процентная ставка по кредиту в льготного периода 0% годовых. Длительность льготного периода 24 месяцев. Срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев). Количество платежей по кредиту 120. Обязательный ежемесячный платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка.
По условиям договора заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить комиссии, уплачивая кредит ежемесячно в размере обязательного платежа.
Выпиской по счету, расчетом истца (л.д.7-9,10-11) подтверждается, что заемщик активировала карту и с 30.01.2019 осуществляла расходные операции с использованием кредитной карты, поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ она была обязана возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё, комиссии в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с требованиями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Греба вплоть до 18.09.2019 надлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что следует из выписки по счету, расчета истца (л.д.7-9,10-11).
23.09.2019 ФИО5 умерла (л.д.32).
Из расчета истца следует, что по состоянию на 23.12.2024 размер задолженности по кредиту составляет 72549,66 руб., в т.ч. 49780,26 руб.- основной долг, 1945,14 руб.- неустойка на основной долг, 3688,89 руб.-неустойка на просроченную ссуда, 12998,29 руб. – штраф, 4137,08 руб.-комиссия (л.д.9).
В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1153 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Из наследственного дела № следует, что 16.03.2020 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО5 обратился ее сын ФИО1 Её дети ФИО2, ФИО3 отказались от наследства (л.д.29,33-36).
ФИО1 получил свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на 1/5 долю квартиры, расположенной в <адрес>; денежные вклады в ПАО Сбербанк (л.д.55-56).
Из выписок по счетам ПАО Сбербанк следует, что на принадлежащих ФИО5 банковских счетах находились денежные средства в общей сумме 12041,04 руб. (л.д.52-53).
При таких обстоятельствах ФИО1 принял наследство по закону после смерти матери, поэтому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Решением Ракитянского районного суда от 30.12.2021 с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 11.09.2018, заключенному с ФИО5, в общей сумме 150584,68 руб., а также расходы по госпошлине 4211,69 руб., а всего 154796,37 руб. (л.д.84-87).
Из решения следует, что общая стоимость наследственного имущества составляет 227642,08 руб., поэтому оставшейся стоимости наследственного имущества в размере 72845,71 руб. (227642,08-154796,37), в пределах которой ФИО1 отвечает по долгам наследодателя, достаточно для исполнения заявленных требований.
Однако, наследник ФИО1, отвечающий по долгам наследодателя Греба, умер 08.08.2023 (л.д.70).
Согласно Реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети интернет, информаций нотариусов Ракитянского нотариального округа, наследственного дела после смерти ФИО1 не открывалось (л.д.72,82,83).
Согласно уведомления Росреестра недвижимого имущества у ФИО1 не имелось (л.д.125).
Из выписки из ЕГРН, копии регистрационного дела следует, что ФИО1 и другие участники долевой собственности 22.10.2021 продали квартиру, расположенную в <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за покупателем ФИО4 29.10.2021 (л.д.88-91,95-96).
Таким образом, ФИО1 22.10.2021 продал унаследованную им от матери 1/5 долю в указанной квартире.
При таких обстоятельствах, наследника, отвечающим по долгам наследодателя Греба, а также её наследственного имущества, за счет которого могла быть взыскана задолженность по кредиту, не имеется. Выморочного имущества также не имеется.
В связи с изложенным требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к администрации городского поселения «Поселок Ракитное» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2018, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
судья Л.В. Пестенко
.