дело №2-505/2025
56RS0026-01-2024-005196-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2025 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кумпеева Ч.Х.,
при секретаре судебного заседания Мустафиной С.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследника,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» (далее – ООО МКК «Центр Малого Финансирования») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО5 в пользу ООО МКК «Центр Малого Финансирования» задолженность по договору денежного займа с процентами № от 21 августа 2023 г. размере 4 096 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 67 руб.
Требования мотивированы тем, что 21 августа 2023 г. ООО МКК «Центр Малого Финансирования» и ФИО5, заключили договор денежного займа с процентами №.
В соответствии с условиями договора займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 000 руб., сроком на 28 дней до 18 сентября 2023 г. включительно, с начислением процентов за использование денежными средствами в размере 0,8% за каждый день, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму и уплатить проценты за его использование. Займодавец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме: Должнику были представлены денежные средства в сумме 2000 руб., путем выдачи наличными через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером.
30 декабря 2023 г. ФИО5 умерла.
Задолженность по договору займа на дату смерти должника – 30 декабря 2023 г. составляет 4 096 руб., из которых: 2 000 руб. – основной долг; 2 096 руб. – проценты за период с 21 августа 2023 г. по 30 декабря 2023 г.
Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области, занесенным в протокол судебного заседания от 6 февраля 2025 г., к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2
Представитель истца ООО МКК «Центр Малого Финансирования» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела судом установлено, что 21 августа 2023 г. ООО МКК «Центр Малого Финансирования» и ФИО5, заключили договор денежного займа с процентами №, согласно которому заемщику предоставлена сумма в размере 2 000 руб.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что займодавец полностью исполнил свои обязанности по договору займа, денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме.
Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела, задолженность по договору займа на дату смерти должника – 30 декабря 2023 г. составляет 4 096 руб., из которых: 2 000 руб. – основной долг; 2 096 руб. – проценты за период с 21 августа 2023 г. по 30 декабря 2023 г.
30 декабря 2023 г. ФИО5 умерла.
Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 9) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 являются детьми ФИО5
В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что после смерти ФИО5 нотариусами нотариального округа <адрес> и <адрес> наследственное дело не заводилось. Ответчики с заявлениями о принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО5 не обращались.
Судом проверялось наличие у умершей движимого и недвижимого имущества, между тем, имущества, в том числе денежных средств, у ФИО5 не установлено.
Таким образом, лиц, принявших наследство в установленном законом порядке, а также самого наследственного имущества судом не выявлено.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска ООО МКК «Центр Малого Финансирования» следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Центр Малого Финансирования» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследника – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 27 марта 2025 г.
Председательствующий (подпись) Ч.Х. Кумпеев