Дело № 5-117/2025

УИД 32RS0003-01-2025-001645-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 01 сентября 2025 года

Судья Брянского районного суда Брянской области Савкина М.А., с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев в помещении Брянского районного суда Брянской области, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ, работающего в ООО «ГСП-ГСМ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2024 года в 17 часов 10 минут на 7 км а/д Брянск-Дятьково Брянского района Брянской области ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Форд С-МАХ, гос.рег. знак №, не справился с управлением, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством Ауди 100, гос.рег. знак № под управлением водителя ФИО4, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту 16 мая 2025 года врио отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Брянский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

15 июля 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 подтвердил, свои объяснения, данные в ходе проведения административного расследования, пояснил, что после рассмотрения дела по существу намерен обращаться в страховую организацию для получения страховой выплаты, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, В судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

С учетом надлежащего заблаговременного уведомления указанных лиц о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствия объективных причин для отложения судебного заседания, в целях соблюдения прав и законных интересов иных участников производства по делу об административном правонарушении и соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ и соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что 04 октября 2024 года в 17 часов 10 минут на 7 км а/д Брянск-Дятьково Брянского района Брянской области ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Форд С-МАХ, гос.рег. знак №, не справился с управлением, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством Ауди 100, гос.рег. знак № под управлением водителя ФИО4, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 16 мая 2025 года; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 06 декабря 2024 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО5, ФИО1 от 04 октября 2024 года; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного ГАУЗ «Брянская областная больница №1» в отношении ФИО4 от 06.03.2025 г.; заключением эксперта № от 21 апреля 2025 года, согласно которому ФИО4 установлено причинение вреда здоровью средней тяжести; письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от 04 октября 2024 года и от 05 марта 2025 года, а также данными в ходе судебного заседания.

Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Нарушений административного законодательства при производстве административного расследования, которые могли повлиять на законность и обоснованность выводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого явилось, в том числе здоровье потерпевшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на наказании, связанном с лишением права управления транспортными средствами, а также цели наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский»), ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15608000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, в отделении Брянск Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, кор. счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250230000272.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.А. Савкина