Дело № 2-1092/2023
УИД 75RS0016-01-2022-001244-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ефимикова Р.И.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, обязательства по которому ответчику исполнялись ненадлежащим образом. Заключительное требование о погашении задолженности последним не исполнено. По состоянию на 01.09.2022 размер задолженности по кредиту за период с 16.01.2021 по 01.09.2022 составляет 506 816,67 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка, а также расходы по оплате госпошлины 8 268,17 руб.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном порядке, судебное извещение направлено по адресу регистрации, причины не явки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 620 000 руб. сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых.
Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчиком в свою очередь принятые обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения и размерам ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиками не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора.
Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком, выписки по счету следует, что задолженность ФИО1 за период с 16.01.2021 по 01.09.2022 составляет 506 816,67 руб., из которых 56 073,53 руб. – задолженность по процентам, 445 601,44 руб. – задолженность по основному долгу, 4 841,70 руб. – задолженность по неустойкам, 300 руб. – задолженность по комиссиям.
Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Названная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8 268,17 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу АО «Почта Банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.01.2021 по 01.09.2022 в размере 506 816,67 руб.: 56 073,53 руб. – задолженность по процентам, 445 601,44 руб. – задолженность по основному долгу, 4 841,70 руб. – задолженность по неустойкам, 300 руб. – задолженность по комиссиям, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 268,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Р.И. Ефимиков
Решение суда в окончательной форме будет принято 15.02.2023 года.