Дело № 2–1604/2023
УИД: 34RS0004-01-2023-001499-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
8 августа 2023 года г.Волгоград
Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Савокиной О.С.,
при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.
Свои требования мотивировало тем, что ФИО1 является собственником земельного участка <адрес>. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по уплате обязательных платежей, просит взыскать с него задолженность: по членским взносам за 2014 – 2022 годы в размере 49 380 рублей, по целевым взносам в размере 2600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 323 рубля 8 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 189 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в адрес суда из-за истечения срока хранения, возражений на исковое заявление не представил.
Выслушав представителя истца ФИО3, проверив доводы, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).
Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).
Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).
Закон № 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества.
Статья 3 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Часть 6 статьи 11 указанного Закона предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка <адрес>, находящийся на территории СНТ СН «Нефтепереработчик».
Из пояснений представителя СНТ СН «Нефтепереработчик» ФИО2 в судебном заседании установлено, что земельный участок ФИО1 не использовал по назначению.
В соответствии с п. 4.10-4.12 Устава СНТ «Нефтепереработчик» члены товарищества вносят на расчетный счет товарищества обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.
Владельцы земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования в объеме и на условиях, аналогичных членам Товарищества.
Независимо от наличия членства в товариществе неиспользование собственником земельного участка принадлежащей ему недвижимости либо отказ от пользования общим имуществом не являются основаниями для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.
Протоколами общего собрания СНТ СН «Нефтепереработчик» установлена стоимость оплаты членских взносов: в 2014 году 3 840 рублей, в 2015 году 640 руб. за 1 сотку (согласно протоколу от 01.02.2015г.), в 2016 года 700 руб. за 1 сотку (согласно протоколу от 26.03.2016г.), в 2017 г. 850 руб. за 1 сотку (согласно протокола от 17.06.2017г.), с 2018 года по 2020 год сумма - 1000 рублей за 1 сотку (согласно протоколу от 10 марта 2018 года), в 2021 году - 1200 рублей за 1 сотку (согласно протоколу от 22 июня 2021 года), в 2022 году - 1200 рублей за 1 сотку (согласно протоколу от 22 июня 2021 года). Целевые сборы за 2014 года в размере 600 рублей, за 2016 год 500 рублей, за 2019 год 150 рублей за одну сотку на приобретение трактора, за 2022 год 1 руб. с 1 кв.м.
Таким образом, задолженность ФИО1 по оплате членских и целевых взносов перед СНТ СН «Нефтепереработчик» составляет за 2014 год 3 840 руб., за 2015 год 3 840 руб., за 2016 года 4 200 руб., за в 2017 г. 5 100 руб., с 2018 года по 2020 год сумма - 12 000 рублей, за 2021 г. – 7 200 рублей, в 2022 году оплата членских взносов составляет 1200 рублей за 1 сотку (согласно протоколу от 22 июня 2021 года), где задолженность составляет сумму 49 380 рублей. Целевые сборы за 2014 года в размере 600 рублей, за 2016 год 500 рублей, за 2019 год 150 рублей за одну сотку на приобретение трактора, за 2022 год 1 руб. с 1 кв.м. согласно решения общего собрания от 16.08.2022г.), где задолженность составляет сумму 2600 рублей.
В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчету истца, на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период: с 13 января 2015 года по 20 апреля 2023 года в размере 14 323 рубля 8 копеек. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании указанной нормы закона, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 2 189 рублей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 октября 2005 года № 355-О).
В судебном заседании установлено, за подготовку, составление и подачу искового заявления в суд СНТ СН «Нефтепереработчик» по договору об оказании юридических услуг от 18 апреля 2022 года произведена оплата представителю ФИО2 в сумме 10 000 рублей.
Учитывая критерий сложности дела, его категорию, принимая во внимание проделанный представителем объем работы (подготовка и составление искового заявления, подача его в суд), представление интересов СНТ СН «Нефтепереработчик» в суде первой инстанции, объем заявленных требований, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы в сумме 10 000 рублей являются законными и обоснованными, отвечают принципам разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтепереработчик» задолженность по членским взносам в размере 49 380 рублей, по целевым взносам в размере 2600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 323 рубля 8 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2189 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- О.С. Савокина