№ 2-18/2023 (№ 2-1215/2022)
УИД 35RS0010-01-2022-006894-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Новоселовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она и ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2; ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать которого ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования после нее вступил ее внук - ФИО2 Мать ФИО4 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось она завещала ФИО3 Завещание удостоверено ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Вологодской области. ФИО5 на праве собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> После смерти ФИО5 в установленный срок истец обратилась к нотариусу для принятия наследства, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, поскольку имеется наследник по завещанию ФИО3 Ссылаясь на то, что наследодатель ФИО5 страдала потерей памяти, неоднократно находилась на лечении в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница», при составлении завещания не понимала значение своих действий или действовала под влиянием, с учетом уточненных требований просит признать завещание ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО8, несовершеннолетний истец ФИО2 не явились, извещены.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третьи лица нотариус ФИО10, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии и со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ).
В силу пункта 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
При удостоверении сделок нотариус осуществляет проверку дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, а также наличия волеизъявления заявителей (ст. 43 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).
Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО3
Завещание удостоверено ФИО6, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Вологодской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5 усматривается, что ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный срок.
Согласно ответу нотариуса ФИО7, завещание ФИО5 удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по просьбе завещателя с выездом по ее адресу проживания и регистрации: <адрес> ввиду физического состояния здоровья (болезнь ног). С ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса проведена беседа, в ходе которой задавались, в том числе, вопросы общего характера для определения того, понимает ли человек, где он находится, как он себя чувствует в данный момент, адекватен ли он. Также временно исполняющей обязанности нотариуса представлено медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ из БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» о том, что она «осмотрена врачом-психиатром. Данных за деменцию или психотическое расстройство не выявлено, недееспособной не признавалась».
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца назначена и проведена БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» первичная посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО5, согласно выводов которой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в момент подписания завещания ДД.ММ.ГГГГ страдала психическим расстройством в форме <данные изъяты> о чем свидетельствуют: правильная ориентировка в месте, времени, собственной личности, сохранность интеллекта, незначительное снижение кратковременной памяти, обстоятельность мышления, наличие критики, отсутствие признаков деменции на ДД.ММ.ГГГГ. По своему психическому состоянию ФИО5 могла понимать значение своих действий, предвидеть их последствия и руководить ими. По материалам гражданского дела у ФИО5 каких-либо индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное влияние на ее способность понимать значение своих действий и руководить ими на момент составления завещания ДД.ММ.ГГГГ, не прослеживается.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в том числе результаты судебной экспертизы, показания свидетелей, данных в судебных заседаниях, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые к форме и порядку составления завещания соблюдены, завещание содержит указание на место и дату его удостоверения, завещание записано со слов ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО6, до его подписания прочитано, собственноручно подписано завещателем, ФИО6 личность завещателя установлена, дееспособность проверена, разъяснено завещателю содержание статьи 1149 ГК РФ, о чем на завещании имеется соответствующая надпись.
Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным.
При таких обстоятельствах, суд находит оспариваемое истцом завещание законным и действительным, в связи с чем полагает правомерным в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказать.
Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным производные от них исковые требования о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании завещания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признании права собственности на квартиру отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено: 09.02.2023.