ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2022 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, Веретенников А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее высшее образование, в браке не состоящего, работающего в ООО «Глобальное соответствие» экспертом по сертификации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так он (ФИО1) 26 июля 2022 года в 20 часов 00 минут, в вагоне электропоезда станции метро «Калужская» (адрес), нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно, находясь в вагоне электропоезда в кругу неопределенного количества пассажиров, сделал замечание фио о том, что фио танцевал в вагоне поезда, далее фио начал вести себя агрессивно в отношении фио, а именно громко выражался нецензурной бранью и размахивал руками, в свою очередь ФИО1 начал отталкивать от себя фио, размахивать руками и наступил ему на ногу, после чего началась потасовка между фио и ФИО1, в результате которой фио и ФИО1 упали на пол. Своими действиями ФИО1 нарушил морально-нравственные нормы поведения, выразил явное неуважение к обществу, игнорируя правила приличия.

ФИО1 в судебном заседании факт нарушения общественного порядка не отрицал, пояснив, что вину признает полностью, вел себя неподобающим образом, проносит искренние извинения обществу.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения и виновность фио в его совершении подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ММ №0473657 от 28 июля 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- рапортом инспектора отделения службы 7 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес от 26 июля 2022 г. об обстоятельствах совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения;

- объяснениями фио от 28 июля 2022 года, предварительно ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом осмотра интернет ресурса и приобщения результатов осмотра к материалам дела об административном правонарушении;

- актом осмотра видеозаписи и видеозаписью на цифровом носителе.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении фио, приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении нормы, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также право ФИО1 на защиту, не нарушены.

Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшего к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность – вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

УФК по адрес (ОП №7 УВД на ММ ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 770201001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКТМО 45379000, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880477229374736576.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Веретенников