Решение по делу № 2А-694/2023 от 22.06.2023

Дело №а-№

УИД 54RS0№-48

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Ю.А. Михневой,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении освобожденного из мест лишения свободы

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кривой Р.Д. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Колыванский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу – ФИО1 дополнительных административных ограничений обратился начальник Отделения МВД России по <адрес> ФИО2

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Тогучинским районным судом <адрес> был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц;

запрет выезда за пределы муниципального образования – <адрес>;

запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для постоянного проживания в <адрес> р.<адрес> (настоящее проживание по <адрес>) и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал возложенные судом ограничения, за что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Решением Колыванского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В настоящее время ФИО1 допустил нарушения установленных судом ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 02 мин отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 следует, что ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о назначении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 – в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц и отмене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Старший помощник прокурора <адрес> Михнева Ю.А. требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и указал, что действительно допускал нарушения, постановления не обжаловал. Однако, вменение ему дополнительной регистрации 4 раза в месяц, отрицательно скажется на его работе.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеназванного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По решению Тогучинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц, запрет выезда за пределы муниципального образования – <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

Все постановления вступили в законную силу, ФИО1 не оспаривались.

Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений, в связи с чем, заявление ОМВД России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая то, что ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия. Предложенное заявителем административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц будет способствовать достижения целей защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает возможным отменить ранее возложенное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенные решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения следующим ограничением в виде:

- обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Колыванский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Зубанова