УИД № 48RS0001-01-2022-004322-41 (Дело № 2-1493/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с публичным договором поставки истец принял на себя обязательства поставлять ответчикам тепловую энергию и горячую воду, а ответчики обязаны принимать и оплачивать поставленные ресурсы. В период с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2020, сентябрь 2020- октябрь 2020, декабрь 2020- сентябрь 2021 истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 84 892,1 руб., однако ответчики надлежащим образом не выполнили свои обязательства по оплате коммунальных ресурсов. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС в сумме 84 892,1 руб., пени в размере 7171,5 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В последующем представитель истца уточнила исковые требования, просили взыскать с ответчиков в соответствии с долей в праве собственности задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2019, октябрь 2019-ноябрь 2019 года, декабрь 2020- сентябрь 2021 на сумму 61 151,61 руб., пеню в размере 7171,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2171,50 руб.

Представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, в письменном заявлении ответчики указали, что исковые требования не признают. Дополнительно указали, что предпринимают меры к погашению возникшей задолженности, первоначально иск был заявлен на сумму 92 063,6 руб., погасили задолженность более 20 000 руб. Не оспаривают размер предъявленной задолженности в сумме 61 151,61 руб., однако, просили суд о снижении пени в связи с ее несоразмерностью.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 2, 4, 14 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что на основании публичного договора поставки ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» является поставщиком коммунальных ресурсов по тепловой энергии и горячей воде собственникам помещений многоквартирного дома <адрес>.

Из представленной в материалах дела выпиской из домовой книги усматривается, что ответчики являются собственником квартиры <адрес>: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ( 1/6 доля), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/6 доля), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/2 доля), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения( 1/6 доля), так же зарегистрирована ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в качестве постоянно проживающих в указанном жилом помещении, что подтверждается расширенной выпиской из домовой книги (л.д.45-46) и информационным письмом УВМ УМВД РФ по Липецкой области.

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в период с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2019, октябрь 2019-ноябрь 2019 года, декабрь 2020- сентябрь 2021 истец поставило ответчикам коммунальные ресурсы по тепловой энергии и горячему водоснабжению, в связи с чем им была начислены плата за поставленные коммунальные ресурсы, что подтверждается соответствующими платежными квитанциями.

Однако ответчики своевременные платежи в полном объеме не производили, в связи с чем образовалась задолженность по оплате поставленной тепловой энергии и ГВС за период с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2019, октябрь 2019-ноябрь 2019 года, декабрь 2020- сентябрь 2021 на сумму 61 151,61 руб..

Размер задолженности ответчиков подтверждается расчетом, который принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Ответчики, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия задолженности не представили, свой контррасчет задолженности не произвели.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчики обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения не исполнили, значит, иск о взыскании с них задолженности в пользу филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» за период с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2019, октябрь 2019-ноябрь 2019 года, декабрь 2020- сентябрь 2021 на сумму 61 151,61 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с размером доли каждого из ответчиков в праве собственности, т.е. с ответчика ФИО2 в размере 30 575,80 руб., (61151,61/2), с ответчика ФИО1 – 10 191,93 руб. ( 61151,61/6), с ответчика ФИО4 (1/6 доля - 10 191,93), ФИО5 – (1/6 доля - 10 191,93).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями указанной статьи ответчикам начислена пеня за просрочку платежей за период с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2019, октябрь 2019-ноябрь 2019 года, декабрь 2020- сентябрь 2021 на сумму 7171,50 руб.

Так как ответчиками обязательства по оплате коммунальных ресурсов в течение длительного времени не исполнялись, требование истца о взыскании с ответчиков пени является обоснованным.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 года № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 г. № 263-О указано, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценке действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Верховный Суд РФ в п. 71 постановления Пленума от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что при взыскании неустойки (пени) с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, с учетом того, что штрафные пени по своей природе носят компенсационный характер и не должны служить средством обогащения кредитора, суд считает, что пени за период с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2019, октябрь 2019-ноябрь 2019 года, декабрь 2020- сентябрь 2021 в размере 7171,50 руб. являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежат снижению до 3 000 рублей, соответственно с ответчика ФИО2 подлежит взысканию пеня в размере 1500 рублей, с ответчиков ФИО1, ФИО4, ФИО5 по 500 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 171,50 рублей.

Так как исковые требования удовлетворены, то уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2 171,50 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, также соразмерно их доли.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2( <данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2019, октябрь 2019-ноябрь 2019 года, декабрь 2020- сентябрь 2021 в размере 30 575,80 (тридцать тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 80 копеек), пеню в размере 1500 руб. (одна тысяча пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1085,75 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2019, октябрь 2019-ноябрь 2019 года, декабрь 2020- сентябрь 2021 в размере 10 191,93 (десять тысяч сто девяносто один рубль 93 копейки), пеню в размере 500 руб. (пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 361,91 руб.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>), в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2019, октябрь 2019-ноябрь 2019 года, декабрь 2020- сентябрь 2021 в размере 10 191,93 (десять тысяч сто девяносто один рубль 93 копейки), пеню в размере 500 руб. (пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 361,91 руб.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с января 2019- март 2019, май 2019- июль 2019, октябрь 2019-ноябрь 2019 года, декабрь 2020- сентябрь 2021 в размере 10 191,93 (десять тысяч сто девяносто один рубль 93 копейки), пеню в размере 500 руб. (пятьсот рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 361,91 руб.

В случае отсутствия у несовершеннолетних ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) их доходов или иного имущества, достаточных для возмещения, взыскание производить полностью или в недостающей части с родителей ФИО2, ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 16.02.2023 года.