Судья Кудряшов А.В. № 21-163/2023

№12-333/2023

УИД 67RS0002-01-2023-001250-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года город Смоленск

Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., ознакомившись с протестом заместителя Сафоновского межрайонного прокурора на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.32.5 КоАП РФ, в отношении и.о. председателя комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области ФИО1,

установил:

постановлением руководителя УФАС по Смоленской области от 6 марта 2023г. и.о. председателя комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 июня 2023 г. постановление от 6 марта 2023 г. отменено, производство по делу прекращено по основаниям ст.2.9 КоАП РФ с объявлением должностному лицу ФИО1 устного замечания.

На решение судьи заместителем Сафоновского межрайонного прокурора принесен протест.

6 сентября 2023 г. от заместителя Сафоновского межрайонного прокурора поступило заявление об отзыве протеста прокурора и оставлении его без рассмотрения по существу.

Заслушав представителя прокуратуры Юрченкову Л.Н., поддержавшей отказ прокурора от протеста, мнение и.о. председателя комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области ФИО1 и ее защитника ФедькинойН.В., прихожу к следующему.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Не исключается применение приведенного разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и при рассмотрении протеста прокурора на не вступившие в законную силу судебные акты в порядке главы 30 КоАП РФ.

Поскольку отказ от протеста является правом лица, его принесшего, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по протесту.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда

определил:

принять отказ заместителя Сафоновского межрайоного прокурора от протеста на решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 6 марта 2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.32.5 КоАП РФ, в отношении и.о. председателя комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области ФИО1

Производство по данному протесту прекратить.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Смоленска.

Судья М.В. Туникене