УИД 66RS0031-01-2023-000157-36
Дело № 2а-202/2023
Решение в окончательной
форме изготовлено
29.03.2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.03.2023 Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А. при секретаре Безлепкиной В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и судебному приставу –исполнителю Качканарского РОСП ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления,
установил:
административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением с требованием о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП по Свердловской области ФИО3 о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 04.02.2023г.
В обоснование административного иска указано, что расчет задолженности по алиментам необоснованно произведен за период более трех лет, его вины в неуплате алиментов в течение периода с 01.04.2015г. по 30.06.2022г. нет, так как неуплата алиментов имела место по желанию взыскателя алиментов ФИО4, сам он в течение указанного времени продолжал работать на прежнем месте, от уплаты алиментов не уклонялся.
В судебном заседании административный истец поддержал доводы и требования, изложенные в иске, и дополнил, что взыскатель ФИО4 самостоятельно отозвала исполнительный лист, повторно исполнительный лист не предъявила, сам он не уклонялся от уплаты алиментов на дочь, место работы не менял. Полагает, что действия судебного пристава причинили ему убытки на значительную сумму. Подтвердил, что не согласен с размером задолженности, которая должна быть определена за предыдущие 3 года.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании считает оспариваемое истцом постановление законным и обоснованным. Она пояснила, что на основании исполнительного листа в 2015г. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу взыскателя ФИО4, которое было окончено в связи с отзывом исполнительного листа взыскателем. В 2022г. от взыскателя ФИО4 поступило заявление о принятии к исполнению исполнительного листа от 12.04.2011г. о взыскании алиментов с ФИО2, начиная с 2015г. Учитывая факт работы должника, для выяснения размера его заработной платы ею направлены соответствующие запросы, по получении которых рассчитана задолженность по алиментам. Постановление должнику вручено, указанная в нем сумма задолженности 913 136 руб. 15 коп. уменьшена до 800 396 руб. 45 коп. на основании представленных должником документов о доходе с 2015г. Иных документов от должника не поступило, хотя в постановлении о возбуждении исполнительного производства ему разъяснены права и обязанности.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании считает требование истца не подлежащим удовлетворению, постановление судебного пристава-исполнителя законным и обоснованным. Она дополнила, что в 2015г. по просьбе ФИО2 отозвала исполнительный лист о взыскании с него алиментов, ФИО2 обязался самостоятельно оказывать материальную помощь на содержание дочери, но с того момента о дочери забыл и никакой помощи никогда не оказывал. Содержать дочь ей помогал супруг, поэтому она за алиментами на ее содержание не обращалась. После его смерти она в интересах дочери предъявила исполнительный лист для взыскания алиментов с ФИО2.
Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:
Подтверждается документами и не оспаривалось сторонами, что 12.04.2011г. мировым судьей выдан исполнительный лист о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\6 части заработной платы, в рамках которого возбуждено исполнительное производство (предоставить материалы исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не имеет возможности в связи с истечением срока хранения их, о чем сообщила суду).
15.03.2015г. исполнительный лист возвращен взыскателю, исполнительное производство окончено (л.д. 9).
10.06.2022г. взыскатель ФИО4 обратилась к судебному приставу-исполнителю о принятии исполнительного листа к исполнению с указанием периода – с 2015г., ссылаясь на уклонение должника от уплаты алиментов (л.д. 31), 16.06.2022г. исполнительное производство возбуждено (л.д.35-36). Судебным приставом-исполнителем ФИО3 произведен расчет задолженности по алиментам исходя из начисленной ему заработной платы за период с 01.04.2015г. по 30.06.2022г. В постановлении судебным приставом приведено обоснование взыскания алиментов за весь период независимо от установленного ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации 3-х летнего срока, размер задолженности составил 913 136 руб. 15 коп. (л.д. 37-40).
После предоставления должником документов о доходе размер задолженности снижен до 800 396 руб. 45 коп. (л.д. 41).
В силу части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам или соглашением об уплате алиментов.
Административный истец, не оспаривая алгоритм и порядок расчета задолженности, полагает, что судебный пристав-исполнитель не должен был выходить за пределы 3-х летнего срока, поскольку он не уклонялся от уплаты алиментов, его вины нет. Фактически оспаривает размер задолженности по алиментам, указанной в постановлениях судебного пристава от 04.02.2023г. и от 15.08.2022г.
Действительно, правила определения задолженности по алиментам в пределах 3-х летнего срока за прошедший период установлены статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации. Также установлено, что в случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (пункт 2).
Согласно пункту 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд, за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Исходя из приведенных правовых норм, вопрос виновного уклонения должника от уплаты алиментов имеет значение лишь в случае взыскания алиментов за пределами трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В этой связи суд отмечает, что при рассмотрении данного административного дела несогласие с размером задолженности и факт уклонения (либо отсутствие этого факта) должника от уплаты алиментов правового значение не имеют.
Вопросы выяснения причин неуплаты должником и неполучения взыскателем алиментов, либо уплаты их в меньшем размере находятся вне компетенции судебного пристава-исполнителя по исполнению требований конкретного исполнительного документа в соответствии с его содержанием. При наличии спора относительно размера задолженности по алиментам как должник, так и взыскатель в силу прямого указания ч. 4 ст. 102 Закона «Об исполнительном производстве», ч. 5 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, а также разъяснений в п. 62 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" не лишены возможности разрешения его судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
С учетом всей совокупности обстоятельств и исследованных доказательств суд приходит к выводам об отсутствии оснований для признания оспариваемого административным истцом постановления незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требование ФИО2 о признании незаконным постановление судебного пристава -исполнителя ФИО3 о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 04.02.2023г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева