Дело № 2-1069/2023
УИД: 50RS0003-01-2023-000530-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что 18.01.2022г. ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и ФИО1 заключили Договор займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. сроком на 60 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день.
29 декабря 2015 года ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО", в соответствии с Федеральным законом №15-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "ЧЕСТНОЕ СЛОВО".
Договор займа на указанных индивидуальных условиях должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения договора определен "Общими условиями договора микрозайма" и "Правилами предоставления микрозаймов ООО "Честное слово".
В своей деятельности взыскатель использует систему моментального электронного кредитования. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "Честное слово" с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.
Заемщик до подписания договора микрозайма знакомится с текстом договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями.
В соответствии с п.2.7 Общих условий договор займа на указанных индивидуальных и Общих условиях должник подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-сообщений).
Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определение лица, подписавшего информацию (Заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи.
Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения договора при разрешении споров в судебном порядке.
Согласно п.2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действия, совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo.ru и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершениях сделок, в том числе правоотношений по настоящему договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.
Согласно п.2.10 стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.4slovo.ru (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.
В соответствии с договором займа должник должен уплачивать микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке – 365% процентов годовых (1% в день).
Порядок и сроки внесения должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен индивидуальными условиями договора займа.
Денежные средства должнику перечислены истцом 18.01.2022.
Однако должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по договору займа. В связи с неисполнением должником обязательства в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным Законом от 25.07.2010г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", произведены начисления процентов за пользование и неустойки. Структура задолженности: сумма просроченного основного долга 30 000 рублей, сумма просроченных процентов 18 000 рублей, сумма начисленных и не уплаченных процентов на просроченный ОД: 27 000 рублей. Итого задолженность 75 000 рублей.
На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 18.01.2022г. за период с 18.01.2022 по 22.10.2022 (дата расчета задолженности) в сумме 75 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
Представитель истца ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался (л.д.53), просил о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.4). Суд определил с учетом наличия ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.54), возражения на заявленные требования не представил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от ответчика в адрес суда не поступило. Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную Федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).
Возникшие правоотношения регулируются как положениями главы 42 ГК РФ, так и Федеральными законами "О потребительском кредите", "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Судом установлено, что 18.01.2022 года между ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, под процентную ставку 1,0% от суммы займа за каждый день пользовании займом, что составляет 365.000% годовых. Срок действия договора - до полного исполнения обязательств, в том числе, до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов - 19.03.2022 (л.д.9-11).
Договор потребительского займа № заключен путем подписания ответчиком Индивидуальных условий (л.д.9-11) и заявления на предоставление потребительского займа (л.д.8).
Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору банком были исполнены, что подтверждается справкой-подтверждением выдачи займа (л.д.6).
Из материалов дела следует, что ответчик выполнение принятых на себя обязательств не исполнил надлежащим образом, что подтверждается историей выплат заемщика на 22.10.2022 года (л.д.13).
Исполняющим обязанности мировым судьей 13 декабря 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа, который определением от 09 января 2023 года отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д.26).
Как следует из расчета задолженности по состоянию на 22.10.2022 года размер задолженности составляет 75 000 рублей, из которых: сумма задолженности по процентам – 18 000 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (1% в день) – 27 000 рублей, сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей (л.д.35).
Истцом представлен расчет задолженности, основанный на положениях заключенного сторонами договора, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчик, уведомленный о слушании дела в суде, каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил, ходатайств не заявил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Факт оплаты истцом при обращении в суд за взысканием задолженности государственной пошлины в размере 2 450 рублей, подтвержден представленными платежными поручениями № от 31.01.2023 года (л.д.14), № от 26.10.2022 года (л.д.15). Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) задолженность по Договору потребительского займа №, в размере 75 000 рублей, из которых: сумма задолженности по процентам – 18 000 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (1% в день) – 27 000 рублей, сумма задолженности по основному долгу – 30 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей, а всего взыскать 77 450 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2023 года.
Судья Кретова Е.А.