Дело № 2-109/2023

УИД 23RS0060-01-2022-001521-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «15» февраля 2023 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Квитовской В.А.,

при секретаре Горб Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, 3-е лицо Отдел МВД России по Щербиновскому району о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Также истец указывает, что в данном доме зарегистрированы ответчики, которые фактически в нем не проживают. Так как ответчики не являются членами семьи истца, то истцу не известно где в настоящее время находятся ответчики. Регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу, вынуждает истца нести дополнительные и существенные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем истец просил признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования и проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец – ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в суд ходатайстве истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик – ФИО7, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Ответчик - ФИО8, в судебное заседание не явилась. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Ответчик - ФИО4, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Ответчик - ФИО5, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Ответчик - ФИО6, в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в суд с истекшим сроком хранения.

Представитель третьего лица – Отдел МВД России по Щербиновскому району, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений относительно исковых требований не направил.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик злоупотребляет своим правом и затягивает производство по делу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что квартира истцу на праве собственности принадлежат земельный участок, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <...>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01 января 2023 года № № КУВИ-001/2023-2488664, КУВИ-001/2023-2492340.

Кроме этого в судебном заседании установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресными справками, выданными начальником ОВМ Отдела МВД России по Щербиновскому району ФИО9 (л.д. 47-52).

Сведения о регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу, подтверждаются копией домовой книги, а также справкой, выданной администрацией Шабельского сельского поселения Щербиновского района от 12 августа 2022 года № 3354.

Однако из предоставленной по запросу суда справки от 10 февраля 2023 года № 173, выданной главой Шабельского сельского поселения Щербиновского района ФИО10, следует, что по адресу: <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически не проживают, а ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в похозяйственных книгах администрации Шабельского сельского поселения не значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики, оставаясь зарегистрированным в жилом доме по вышеуказанному адресу, в настоящее время не являются собственниками данного недвижимого имущества и в нем не проживают, не являются членами семьи собственника, не несут расходы по содержанию имущества.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из изложенного, поскольку жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу ответчикам не принадлежит, требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, 3-е лицо Отдел МВД России по Щербиновскому району о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО7 (паспорт № выдан <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО8 (паспорт № <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО4 (свидетельство о рождении № <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (паспорт № <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), № года рождения, <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья В.А. Квитовская