Дело № 2а-1440/2023 (24RS0040-01-2023-000257-18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко А.В., с участием старшего помощника прокурора г.Норильска Терских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильск Красноярского края к К.В.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД России по г.Норильску обратился в суд с административным иском к К.В.А. о дополнении административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 24.02.2021 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы МО г.Норильск; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Решением Норильского городского суда Красноярского края от 24.12.2021 установлено дополнительное ограничение в виде одной явки в ОВД для регистрации, всего три раза в месяц. За период нахождения под надзором К.В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего четыре); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Отдела МВД по г.Норильску ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик К.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против исковых требований.

Учитывая доводы сторон, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

В судебном заседании установлено, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 24.02.2021 в отношении К.В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Норильск; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив.

24.12.2021 Норильским городским судом Красноярского края К.В.А. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего до трех явок) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по г.Норильску по месту жительства К.В.А. проживает один, официально не работает, жалоб от соседей не поступало, после освобождения на путь исправления не встал, на профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25, ст.20.20 КоАП РФ.

Во время нахождения под административным надзором после дополнения Норильским городским судом административных ограничений и отбытия административного наказания в виде административного ареста К.В.А. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (4 правонарушения), ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, принимая во внимание данные о личности К.В.А., его образе жизни и поведении в период нахождения под административным надзором, а также о несоблюдении им ранее установленных административных ограничений, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает, что установление ему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения необходимо и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Рассматривая требования об установлении административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, суд учитывает, что сведений о совершении ФИО1 административных правонарушений при посещении мест проведения массовых и иных мероприятий и участии в них не имеется. Каких-либо сведений о том, что указанное ограничение направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, истцом не представлено, в административном иске не приведены мотивы необходимости его наложения. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по городу Норильск Красноярского края к К.В.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные К.В.А. решением Норильского городского суда Красноярского края от 24.02.2021 (с учетом дополнений, установленных решением Норильского городского суда Красноярского края от 24.12.2021), административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Захарова

Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2023 года.