11RS0020-01-2022-001741-39

Дело №5-427/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан

05 сентября 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мининой О.Н., при секретаре Митиной Е.В., с участием лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ,

установил:

ФИО1 вменяется совершение публичных действий, не содержащих уголовно наказуемого деяния, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – ВС РФ), в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в часов минут, находясь по адресу: <Адрес>, ФИО1, действуя умышленно, с целью дискредитации использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", публично от своего имени (https:// ) разместила в сообществе «БНК» комментарий, содержащий сведения, направленные на дискредитацию (воспрепятствование) использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в соответствии с Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, проведения специальной военной операции по защите граждан Донецкой Народной Республики (далее - ДНР), Луганской Народной Республики (далее - ЛНР), в чем усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении дела с вменяемым ей правонарушением согласилась.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, на основании ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2022 №31-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, действуя умышленно, осуществила с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» публичные действия, разместив в сообществе «БНК» от своего имени (https:// ) комментарий к сводке Министерства обороны России «Когда кончите эту войну и перестанете заманивать ребят по контракту на убийство».

<Дата> в Прокуратуру города Сыктывкара поступило обращение ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Исходя из буквального толкования комментария ФИО1, его смысл и содержание направлено на подрыв доверия широкого круга населения (подписчиков группы социальной сети «Вконтакте» «БНК») к проведению специальной военной операции по защите граждан ДНР, ЛНР, на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации на территориях ДНР, ЛНР и Украины, поскольку в них проводится аналогия решения Президента Российской Федерации о ведении специальной военной операции с войной, дается оценка действиям Вооруженных Сил Российской Федерации как преступным.

Факт публичного размещения указанной информации, подтверждается скриншотом экрана страницы в социальной сети "Вконтакте" из которого следует, что размещенная информация находилась в свободном доступе неограниченного круга лиц.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её вина в этом подтверждаются исследованными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении УД <Номер> от <Дата>, письменным объяснением ФИО1 от <Дата>, в котором она подтвердила факт принадлежности ей персональной страницы в сети «Вконтакте» с наименованием «Т. Ткаченко», используемой ею при помощи компьютера, и совершение вменяемого ей административного правонарушения; обращением ФИО2 от <Дата>; скриншотами страницы сообщества «БНК».

При этом действия ФИО1 носят умышленный характер, что следует из письменных объяснений последней, данных как административному органу, так и суду. Довод ФИО1 об отсутствии умысла на дискредитацию действий Вооруженных Сил Российской Федерации, с учетом представленных в материалы дела доказательств, признаются неубедительными, являются выбранным способом защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и, вопреки доводам ФИО1, подтверждают наличие в её действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд признает , имеющего , возраст виновной, признание вины, раскаяние.

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют. Оснований для снижения размера административного штраф суд не усматривает.

Санкция ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Минина О.Н.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель платежа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН:

1101481581

КПП:

110101001

Расчетный счет:

03100643000000010700

Банк получателя платежа:

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Коми г. Сыктывкар

БИК:

018702501

ОКТМО:

87640000

К/с

40102810245370000074

КБК:

1881 1601 2010 1060 1140

УИН

1888 0411 2201 6102 2649

Назначение платежа

Штраф по постановлению Усть-Вымского районного суда Республики Коми №5-427/2022 от 05.09.2022

Штраф уплачивается должником лично (ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ)

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить в Усть-Вымский районный суд Республики Коми по факсу 8(82135)33224, по адресу: 169240, Республика Коми, <...> или по эл. адресу: Udorasud.komi@sudrf.ru

Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснены положения статьи 31.5 КоАП РФ, о том, что:

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.