Дело № 2-2171/2023

УИД: 56RS0027-01-2023-002286-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при секретаре Гусевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ МЧС России по Оренбургской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о проведении служебной проверки,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к главному управлению МЧС России по Оренбургской области, в котором просит признать незаконными заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ N №, приказ о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ о создании комиссии по проведению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-СП, взыскать премию за добросовестное выполнение служебных обязанностей, компенсацию морального вреда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникшее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность спора определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Согласно вышеприведенным нормам права предусмотрена возможность оставления искового заявления без рассмотрения в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в инициированном ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Судом установлено, что в производстве Оренбургского районного суда имеется гражданское дело № (ранее №) по иску ФИО1 к ГУ МЧС России по Оренбургской области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о проведении служебной проверки, которое поступило в суд после отмены определения об оставлении иска без рассмотрения по делу № вышестоящим судом.

Сопоставив и проанализировав предмет и основания исковых требований по настоящему делу и предмет и основания требований по указанному выше делу №, суд приходит к выводу о тождественности предмета и оснований по настоящему делу предмету и основаниям по делу №.

Также усматривается и совпадение состава лиц, участвующих при рассмотрении настоящего дела, составу лиц, участвующих при рассмотрении дела №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

исковое заявление ФИО1 к ГУ МЧС России по Оренбургской области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания и приказа о проведении служебной проверки - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.В. Евсеева