Дело № 2-704/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 22 мая 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Арутюнян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство на имущество, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Она является единственным наследником к имуществу умершей ФИО3 принявшими наследство, в том числе фактически принявшим наследство в виде указанного земельного участка, правопритязания третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют, вместе с тем в свидетельстве о праве наследодателя на указанный земельный участок была допущена опечатка в написании фамилии наследодателя, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону на него истцу выдано не было. Между тем право наследодателя на данное наследственное имущество подтверждено, а потому подлежит включению в состав наследственного имущества.

Ссылаясь на изложенное истец просит суд установить факт принятия указанного наследственного имущества и признать за нею право собственности на названное наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель ответчика администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, представитель третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, представитель третьего лиц СТ «Заря», третье лицо нотариус Городищенского района Волгоградской области ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения по делу полагается на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует представленное в дело свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что ФИО3 являлся матерью ФИО2 и ФИО6, а также супругой ФИО7 При этом правильным написанием фамилии ФИО3 является «ФИО11», то есть без мягкого знака.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в дело копии наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только ее дочь ФИО2

Иные наследники ФИО3 – сын ФИО6, а также супруг ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, не обращались.

Супруг ФИО3 – ФИО7 обратился к нотариусу с заявлениями в которых указал, что никакого наследства после смерти супруги он не принимал, во владение принадлежащим ей имуществом не вступал, расходы по содержанию наследственного имущества не нес, интереса в принятии наследства не имеет, принадлежащее наследодателю на день смерти имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, его доли в указанном имуществе не имеется.

Сын ФИО3 - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Супруг ФИО3 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственным делам № и № с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО8 и ФИО7, обратилась только истец ФИО2, иные наследники отсутствуют. ФИО7 отказался от причитающегося ему наследства, после смерти сына ФИО6 в пользу истца ФИО2

Таким образом, материалами дела подтверждено, что единственным наследником ФИО3, принявшим в установленном законом порядке наследство, является ее дочь – истец ФИО2, которая приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в виде квартиры.

Земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, включен не был, ввиду допущенной в свидетельстве о праве наследодателя на указанный земельный участок была допущена опечатка в написании фамилии наследодателя.

Так действительно, из представленного в дело свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, был предоставлен в собственность ФИО5

При этом, из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что правильным написанием фамилии ФИО3 является «ФИО11», то есть без мягкого знака.

Более того, при жизни ФИО3 спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №, право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ФИО3

Таким образом, право наследодателя ФИО3 на спорный земельный участок подтверждено документально. Представленные в дело документы и сведения, с очевидностью свидетельствует о возникшем на стороне ФИО3 праве собственности на указанный земельный участок.

В отсутствии доказательств недействительности представленного суду свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок, в отсутствии притязаний на него третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, суд полагает, что к моменту смерти ФИО3 на законных основаниях являлась собственником данного земельного участка.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что представленными в дело документами право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество подтверждается, тогда как в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, ФИО2, приняв после смерти ФИО3 часть наследства, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и вышеуказанный земельный участок, учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить и признать за нею право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования после смерти матери ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Новорогачинского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года.

Судья: подпись Ю.В. Стрепетова