№ 5-21/2025

24RS0003-01-2025-000222-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Балахта 8 апреля 2025 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Хафизова Ю.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 ФИО6,

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, сожительствующего, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка 17 лет, официально не трудоустроенного зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2025 года в 16 час. 10 мин. в <адрес>, возле <адрес>, в ходе работы по сообщению зарегистрированному в КУСП № от 13.02.2025 г., ФИО1 было неоднократно предложено, прекратить противоправные действия, и проехать, согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ « Полиции», для прохождения медицинского освидетельствования, для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, так как ФИО1 находился с признаками опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: изо рта исходил резкий запах алкоголя, грязная одежда, походка шаткая, неустойчиво стоял на ногах и плохо ориентировался в пространстве. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании раскаялся в содеянном и показал, что в тот день был действительно в состоянии алкогольного опьянения и не помнит, что произошло.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом о/у ОУР МО МВД России «Балахтинский» лейтенантом полиции ФИО3 из которого следует, что 13.02.2025 года он приехал совместно с УУП МО МВД России «Балахтинский» лейтенантом полиции ФИО4 по сообщению зарегистрированном в КУПС № от 13.02.2025 года на действия ФИО1, который угрожал топором заявительницы. Зотов находится в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на предложение проехать в ФИО2 на освидетельствование ответил отказом, а затем взяв в руки металлическую трубу, стал ей размахивать перед сотрудниками полиции, на требования прекратить действия не реагировал, тем самым мешая сотрудникам полиции выполнять свои обязанности, оказал неповиновение законным требованиям, в связи с чем к ФИО1 были применены специальные средства и физическая сила;

- рапортом УУП МО МВД России «Балахтинский» лейтенантом полиции ФИО4, по содержанию аналогичным с рапортом ФИО3 ;

- протоколом об административном задержании от 13.02.2025 г. в 20 час. 30 мин.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.02.2025г., согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- заявлением ФИО5 от 13.02.2025г., согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 13.02.2025г. угрожал ей топором и разбил стекло в квартире;

- объяснением ФИО5 от 13.02.2025г., согласно которым в утреннее время 13.02.2025г. у нее с ее сожителем ФИО1 возник конфликт. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, высказывал в ее адрес оскорбления, а затем взял топор, замахнулся и высказывал угрозу убийством. После чего вышел из дома. Позже, когда ФИО1 вернулся, то разбил стекло в окне дома. Она вызвала полицию. По прибытии полиции ФИО1 взял трубу, на которую закрывается калитка и ударил ей по второй раме, разбил стекло. На требование сотрудников полиции не реагировал, размахивал трубой перед ними. Они его успокоили и отвезли в отделение полиции. Угрозу топором она восприняла реально, за свою жизнь испугалась;

- объяснением ФИО1 от 13.02.2025г., согласно которого 13.02.2025 г. с утра он со своей сожительницей ФИО5 употребляли спиртные напитки. Он ушел в магазин за спиртным, а когда вернулся, то входная дверь в ограду была закрыта. Он постучался в окно, никто не вышел и дверь ему не открыли. Окон он не разбивал, угроз убийством и оскорблений не высказывал, побоев не наносил, топором не угрожал.

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 13.02.2025г. ФИО1, в МО МВД России «Балахтинский» 13.02.2025 г. в 17 час. 40 мин. для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2025 года, в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В этой связи действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительство, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «Балахтинский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Ю.В. Хафизова